Najpierw prawnicy, teraz urzędnicy. Stołeczny Ratusz blokuje in vitro dla warszawiaków

Urzędnicy nie chcą wysłać projektu do opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT). Co oznacza ta decyzja? Ponieważ in vitro to program zdrowotny, brak takiej ścieżki formalnej oznacza zawieszenie jakichkolwiek prac nad refundacją zabiegu dla mieszkańców stolicy.

Ratusz: Za finansowanie odpowiada MZ i NFZ

Z pisma Ratusza, które otrzymał wnioskodawca partii Razem, Mateusz Olechowski wynika m.in., że miasto nie może finansować tego rodzaju usługi medycznej, dlatego, że zgodnie z przepisami za dobieranie usług medycznych, które są finansowane z budżetu państwa odpowiada ministerstwo zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia. Ale co najważniejsze, urzędnicy przyznają wprost, że nie kwapią się do wysłania projektu Razem do opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, bo nie jest to projekt samorządu, ale, jak napisano, "podmiotu trzeciego".

Warszawiacy to nie jest "podmiot trzeci"

Mateusz Olechowski, pełnomocnik komitetu inicjatywy uchwałodawczej: - Ratusz próbuje nas zniechęcić, aby ten projekt procedować. Ale przy okazji, Platforma Obywatelska w stolicy boi się stanąć przed wyborcami i powiedzieć „nie” - my jesteśmy przeciwko refundowaniu in vitro. Dostaliśmy teraz pismo od prezydenta Włodzimierza Paszyńskiego, który pisze, że nie jest to projekt samorządu.

- Warszawiacy to nie jest "podmiot trzeci" - komentuje Olechowski. - Urząd w ogóle nie bierze pod uwagę tego, że jest to projekt obywatelski, który ma oparcie w podpisach 18 tys. warszawiaków. W ten sposób Ratusz te podpisy lekceważy - dodaje.

- A po to jest w wielu miastach Polski inicjatywa uchwałodawcza, żeby obywatele, mogli zabrać głos i współtworzyć politykę swojego samorządu. Warszawski urząd twierdzi, ze właśnie nie mogą. To pokazuje, jak oderwani od społeczeństwa są włodarze Warszawy i jak bardzo zdeterminowani, aby procedura in vitro nie była w stolicy refundowana.

Przekaz urzędników? Figa z makiem  

Na razie wiele wskazuje na to, że projekt Partii Razem nieprędko trafi do oceny AOTMiT. W piśmie, podpisanym przez wiceprezydenta Włodzimierza Paszyńskiego napisano także m.in., że "żaden przepis prawa nie tylko nie obliguje, ale i nie upoważnia organu jednostki samorządu terytorialnego do przedkładania tej Agencji projektów programów pochodzących od podmiotów trzecich".

Tym samym, jak podkreśla Olechowski, Ratusz blokuje inicjatywę obywatelską i celowo spowalnia prace nad projektem partii Razem: - Tak naprawdę główny przekaz pisma prezydenta Paszyńskiego jest taki - figa z makiem.

- Możecie zebrać 18 tys. podpisów, możecie złożyć obywatelski projekt uchwały, nam to nic nie robi. My możemy zalać was potem pismami, politycznym bełkotem, pseudoprawnymi argumentami, które utopią wasz projekt w bagnie na wiele miesięcy, jeśli nie lat. To pokazuje, że Platforma Obywatelska w Warszawie jest obywatelska tylko z nazwy - mówi wnioskodawca partii Razem.

Partia złożyła także zażalenie do wojewody mazowieckiego na Radę Warszawy, a wcześniej na bezczynność Hanny Gronkiewicz-Waltz, która od prawie 4 miesięcy nie przekazała projektu do opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.

Samorządy kilku miast już płacą za in vitro

Dziś in vitro finansują m.in. samorządy Częstochowy i Łodzi. W Warszawie temat zainicjowała Partia Razem, ogłaszając zbiórkę podpisów pod obywatelską inicjatywą uchwałodawczą. Poparło ją 18 tys. osób. Według projektu, który miałby się zacząć jeszcze w 2016 r. i potrwać dwa lata, koszt in vitro wyniósłby ok. 7 mln zł. Taka kwota pozwoliłaby pomóc tysiącu par rocznie.

Jednak obywatelski projekt od początku nie odpowiadał prawnikom Ratusza. W sierpniu napisali m.in., że in vitro nie spełnia ustawowej definicji polityki zdrowotnej, bo skuteczność i bezpieczeństwo tej metody mogą być wątpliwe. Ponieważ nie każdy zabieg kończy się sukcesem, trudno mówić o terminowym "osiągnięciu założonych celów” - napisali.  

Sprawdź też reportaż: "Nie przeproszę, że urodziłam" - historie rodzin, które zdecydowały się na in vitro >>

Zobacz także: Dzieci z in vitro z bruzdą na czole? Kraśko emocjonalnie: Kto tak mówi, sam powinien walnąć się w czoło za takie bzdury