"Wywiad premier przypomina grę w pomidora. Na każde pytanie ma jedną odpowiedź: imigranci"

- Jeśli pani premier mówi, że chcemy przywrócić unijne wartości, to powinna zastanowić się, co robi jej rząd - mówił w TOK FM Michał Szułdrzyński. Wg publicysty "Rz", to bardzo wygodne dla rządu, by wszystkie problemy sprowadzić do kwestii imigrantów.

Długi wywiad z Beatą Szydło ukazał się w tygodniku "Sieci". - Rzecz sprowadza się do tego, że właściwie wszystkie kłopoty rządu PiS wynikają z tego, iż przeciwstawiamy się przyjęciu imigrantów. Dlatego Niemcy i Francja nas zwalczają - podsumowała w TOK FM Dominika Wielowieyska.

Ocenę dziennikarki "GW" podziel Michał Szułdrzyński.

Po przeczytaniu tej rozmowy mam dziwne wrażenie, że przypomina ona grę w pomidora. Jakiekolwiek pytania by nie zadać, to pani premier odpowiada: pomidor. Tylko że tym "pomidorem" są imigranci. To dla rządu bardzo wygodne

- komentował publicysta 'Rzeczpospolitej".

Teoria z wieloma słabymi punktami

Uwagę Szułdrzyńskiego przykuła narracja dotycząca tego, że społeczeństwa krajów zachodnich zazdroszczą Polsce sytuacji, w jakiej są teraz Polacy. - Politycy z Zachodu więc karzą Polskę po to, by ich społeczeństwa nie chciały iść taką drogą. To słaby argument - ocenił.

Po pierwsze dlatego, że nie we wszystkich państwach UE, w których zamieszkali imigranci z państw muzułmańskich, dochodzi do zamachów terrorystycznych, a uchodźcy nie chcą się integrować.

- Mamy mnóstwo krajów, choćby w naszym regionie: od Rumunii, Bułgarii przez Słowenię, po Litwę, Łotwę, Estonię, które przyjęły śladowe ilości imigrantów w ramach programu relokacji, a nie dochodzi tam do zamachów. Dlaczego więc akurat polski rząd miałby być sekowany przez UE? To największa słabość intelektualna tego rozwiązania, które jest bardzo wygodne dla rządu. Bo we wszystkich badaniach widać, że Polacy są niechętni relokacji.

"To najbardziej bezczelne kłamstwo. Gadają o reparacjach, ale nic w tej sprawie nie robią" - ocenia Petru

- Jeśli pani premier mówi, że jesteśmy krytykowani, bo budujemy silne sojusze, to moje pytanie jest takie: proszę pokazać jeden skuteczny sojuszy, jaki ostatnio zawarliśmy  w celu rozwiązania jakieś sprawy. Wygląda na to, że w sprawach najważniejszych - np. dyrektywy dotycząca pracowników delegowanych - nie jesteśmy w stanie budować sojuszy. I przegrywamy. Możemy więc budować sobie piękna legendę, że to wszystko dlatego, iż bronimy wartości, ale naprawdę o imigrantów nie chodzi - uważa Michał Szułdrzyński.

Sami nie szanujemy

Zdaniem publicysty, trudno przekonać, że jest się karanym za chęć przywrócenia "unijnych wartości i zapisów traktatowych", jeśli samemu się ich nie przestrzega.

Nie wiem, czy Puszczę Białowieską należy wycinać czy nie. Ale wiem, że jeśli Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu wydaje decyzję, że trzeba wycinkę wstrzymać, to wszyscy się temu powinni podporządkować. A jeśli my się nie podporządkowujemy, to dajemy argument naszym przeciwnikom

- stwierdził Michał Szułdrzyński w TOK FM.

Przypomnijmy, że Polska jest pierwszym krajem w historii, który zdecydował się nie wykonać postanowienia zabezpieczającego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu. - Postanowienie powinno zostać natychmiast wykonane. To nie przyzwoitość, to jest obowiązek państwa - mówił w sierpniu w TOK FM sędzia ETS prof. Marek Safjan.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (75)
"Wywiad premier przypomina grę w pomidora. Na każde pytanie ma jedną odpowiedź: imigranci"
Zaloguj się
  • jan_sobczak1

    Oceniono 12 razy -10

    Jeśli sprowadzanie pedofilów, gwałcicieli i morderców jest EUropejską wartością to chyba trzeba EU "podziękować" jak zrobili to angole.

  • antypopis2

    Oceniono 13 razy -7

    A wywiad z Michnikiem przypomina grę w skrwysyna.
    Na każde pytanie o swojego kochanego braciszka Michnik bluzga wyzwiskami.
    To dziwne, prawda?
    Żydzi z Wyborczej chcieliby, aby wszyscy Polacy przeprosili ich za Jedwabne. I to wielokrotnie. Gdy w tym roku na rocznicy nie pojawił się w Jedwabnem polski premier, michnikowszczyzna wyła przez kilka dni z oburzenia.
    Ale sami za swoich zbrodniarzy ani myślą nas przepraszać....

  • fields1

    Oceniono 9 razy -7

    "Mamy mnóstwo krajów, choćby w naszym regionie: od Rumunii, Bułgarii przez Słowenię, po Litwę, Łotwę, Estonię, które przyjęły śladowe ilości imigrantów w ramach programu relokacji, a nie dochodzi tam do zamachów"
    Pytający sam sobie poniekąd odpowiedział. Właśnie dlatego nie ma zamachów, że ilości są póki co śladowe. Zamachy zaczną się dopiero gdy wspólnoty muzułmańskie okrzepną. I właśnie przed tym Polska chce się uchronić.

  • intelektualista123

    Oceniono 13 razy -5

    imigranci są dla nas problemem bo my ich nie chcemy, a Niemcy po przesortowaniu chcą nam wysłać 7 tys radykałów żeby w Polsce było światowo i bombowo!!!!!!!

  • Paweł Mi

    Oceniono 5 razy -3

    Świat się kończy, Wyborcza przyznaje, że spokojnie jest tylko w tych krajach, które nie przyjęły tzw. uchodźców albo przyjęły śladowe ilości... Cenzor zaspał czy co?

  • brzmski

    Oceniono 2 razy -2

    o "śladowe ilości imigrantów" apeluje narrator
    otóż panie szłdrz....
    sie zrobi jak wróci na łono...
    w rimini... zgwałcona!!!

  • aerosol

    0

    brocha to Herod-baba

  • popijajac_piwo

    Oceniono 6 razy 0

    "Jakiekolwiek pytania by nie zadać, to pani premier odpowiada: pomidor. Tylko że tym "pomidorem" są imigranci."

    Ciepłe Yayco więcej nie zdążył na kartce nabazgrolić...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX