Jaką Polskę chce budować Mateusz Morawiecki? Odpowiedzi dało expose nowego premiera, którego znaczącą część zajęła historia. Sposób patrzenia na historię Polski może budzić wątpliwości.
Jak mówił dr Janusz Sibora w rozmowie z Tokfm.pl, Morawiecki przedstawił nam w Sejmie "nowy panteon narodowy".
- Premier traktuje historię Polski jako worek, z którego jak z cylindra, wyciąga się jednego króliczka, a chowa inne. Wymienił np. przywódców strajków z Gdyni, ale wśród wymienionych nie znalazł się już nikt z czasów Okrągłego Stołu, zabrakło miejsca np. dla Jacka Kuronia. Widać, że ta konstrukcja zbudowana jest na wykluczeniu. Mamy więc bardzo wybiórczy panteon narodowy. To źle, bo kłóci się z przekazem Morawieckiego, że budowana ma być wspólnota, że ten wigilijny stół nie ma być przedzielony murem berlińskim. A de facto takim się staje - ocenił historyk i ekspert ds. protokołu dyplomatycznego.
Czy dla wszystkich starczy miejsca?
Do grona tych, dla których zabrakło miejsca w panteonie narodowym autorstwa premiera Morawieckiego zaliczyć można m.in. Lecha Wałęsę i Tadeusza Mazowieckiego.
"Mali ludzie w małych butach" - Wałęsa nie przejął się tym, że został pominięty>>>
Dla dr. Sibory, wystąpienie premiera było jak "pieśń stworzenia nowej Polski". Jednak skoro Mateusz Morawiecki mówiąc o budowaniu wspólnoty tak wielu wykluczył, to nie wiadomo, "czy my wszyscy się w tym znajdujemy" - mówił Sibora.
Jak można krótko podsumować wizję nowego premiera?
- Fundament został wylany. To fundament chrześcijański, a Polska była i będzie mocarstwem - mówił historyk w rozmowie z Tokfm.pl. - Niebezpieczny jest taki obraz Polski jako Polski mocarstwowej. Tej Polski z przeszłości i przyszłości. Mnie bliska jest gombrowiczowska wizja, że trzeba uczyć na błędach z przeszłości i wyśmiewać nasze przywary. Ale tu okazuje się, że nie mamy przywar. I na przykład w przypadku rozbiorów nie mówi się o postawie samych Polaków, o liberum veto.
"Szkolno-gimnazjalny"
Według dr Sibory, w expose "widać było stempel ojca". - Było ono bardzo podobne do wystąpienia Kornela Morawieckiego na inauguracyjnym posiedzeniu Sejmu.
Ale w pracach na debiutem premiera brali też udział profesjonaliści. Stąd - zgodnie z zasadami pisania publicznych wystąpień - co jakiś czas pojawiały się cytaty.
- Mniej lub bardziej zgrabne. Te cytaty nie były zbyt wyszukane. Na mnie one nie działają. Pojawił się m.in. Stanisław Wyspiański. To takie szkolno-gimnazjalne, bo nawet nie maturalne. Pojawił się cytat z popkultury, że "do tanga trzeba dwojga". Ja nie stosowałbym tego rodzaju zagrań. Można było Słowackiego zacytować, Norwida... Dlatego uważam, że profesjonalny speechwriter powinien staranniej wybrać cytaty. Dzięki nim premier przedstawiłby się lepiej.
- Generalnie pan premier nie jest dobrym mówcą. Sam się zdradził, prosząc o oklaski w pewnym momencie wystąpienia. Zdradził się, że on miał w napisanym tekście słowo "oklaski". Widać w tym całą technikę manipulowania - podkreślił ekspert.
Rzeczywistość jest zupełnie inna
Wpadka z oklaskami była chyba najbardziej spektakularną wpadką. Morawiecki był najmniej przekonujący, zdaniem dr Janusza Sibory, mówiąc o kobietach. - Zredukował je do roli matek i żon. Pan premier nie zrozumiał ani tego, o co chodziło amerykańskim feministkom w latach 60., ani tego o co chodziło Polkom biorącym udział w Czarnym Proteście - mówił historyk.
Słabo wypadł też fragment dotyczący polityki zagranicznej. Bardzo okrojony, bez ważnych tematów, mówienia o naszych sojusznikach. - Może to zapowiedź tego, że pieczę nad polityką zagraniczną ma zacząć sprawować prezydent Duda - uważa dr Sibora.
Jak na expose przystało, nowy szef rządu złożył bardzo wiele obietnic. - Jak ktoś policzył, było ich ponad 40. Rzucał wizję czegoś, co zbudujemy, ale nie bardzo były pokazane środki na realizację tych projektów. Usłyszeliśmy tylko ogólne deklaracje - ocenił w rozmowie z Tokfm.pl historyk i ekspert ds. protokołu dyplomatycznego.
