Echa głosowania nad projektem Ratujmy Kobiety. Borowski ma pomysł, jak uniknąć takich sytuacji

Senator Borowski ma rację; jeśli jakiś projekt uzyskał wystarczającą ilość głosów obywateli, powinien obligatoryjnie trafiać do odpowiedniej komisji, w celu choćby dyskusji nad nim. To pokazałoby, że posłowie szanują opinię suwerena.

a może powinno się postawić przed Trybunałem Stanu wszystkich polityków którzy łamali i łamią Konstytucję co do rozdziału państwa od Kościoła?
A urzędników niższego szczebla za wieszanie swoich symboli religijnych w miejscu urzędowania postawić przed Sądem i tak długo ich nękać grzywnami i nakazami aż im się odechce z publicznych placówek robić makatki dla katolików?

A może tak zwyczajnie po ludzku, katolicy sami powinni dojść do przekonania, że to co wyprawiają jest oznaką braku szacunku dla tych współrodaków, którzy mają inne światopoglądy a także normy etyczne i to wcale nie gorsze od tych którymi sobie wycierają gębę polityczni religianci?

Decyzja o ciąży należy do kobiety ! ! !!!

To jej ciało i jej sprawa osobista

i tylko ona ma prawo do decydowania

o swoim życiu osobistym ! ! ! ! ! ! ! !

Wszyscy skaczą na PO i Nowoczesną, a tymczasem PSL (też opozycja przecież!) zagłosowała prawie w całości za odrzuceniem projektu "Ratujmy kobiety" w ilości 12 posłów!!!
Nie zapominajmy, że to 166 pissowców zagłosowało za wywaleniem projektu obywatelskiego do kosza bez żadnej dyskusji nad nim!!! Kukiz też dołożył swoich 11 słuchających woli narodu.

Jestem zwolennikiem rozsądnego kompromisu w sprawie aborcji i każdej innej... Uważam, że każdy człowiek ma prawo żyć wg takich zasad jakie wyznaje. I dlatego wg mnie, każda katoliczka usuwająca ciążę powinna być skazywana na 10 lat więzienia, lekarz katolik dokonujący aborcji powinien dostać wyrok 25 lat, oczywiście ateistów i apostatów to nie dotyczy z wiadomych powodów :) Ponadto antycypując proponuje powołanie KSB - katolickiej służby bezpieczeństwa z prawem do stosowania technik operacyjnych wobec swoich wierny w celu zidentyfikowania i ukarania grzeszników (wiarołomców, cudzołożników, sodomitów etc). I żeby nie było, tego samego typu służby mogą mieć muzułmanie by np. kontrolować swoich wyznawców czy nie piją i takie tam inne :)
W końcu każdy nawet wierzący powinien mieć to czego pragnie najbardziej :)

Acha, Nowoczesna ma pomysl... teraz to sobie mozecie... mleko sie rozlalo i kazdy widzi, ze do dupy wejdziecie kk jak kazda inna partia w sejmie. A opinia wyborcow nie ma dla tej partyjki znaczenia.

Proszę Państwa, psucie państwa prawa, psucie demokracji to porces odbywający się od 89 roku. Jeżeli w Polsce działają takie instytucje jak Komisja Wspólna Rządu i Episkopatu, jeżeli Kościół Katolicki otrzymuje kolejne niewspółmierne wobec innych grup przywileje, jeżli taka instytucja jak Kościół może działać w tak nieprzejrzysty sposób posiadając własne instytucje statystyczne, kontrolujące czy prawne to o czym my mówimy?
Przyjrzyjmy się polskiej postsolidarnościowej scenie politycznej, politykom i dziennikarzom wychowywanym na katechezach od lat 80-tych, tak przgotowanym do posłuchu wobec biskupów, że nie widzą nic dziwnego w byciou oportunistycznym wobec reform społecznych i praw obywatelskich. Obudźmy się i sięgnijmy do źródła problemu zamiast wymyślać nrednie o "symetrystach"!
PO od początku swoich rządów nie robiła nic innego jak to co zrobiono w czwartek w parlamencie odrzucając z możliwości dyskusji projekt obywatelski niepodobający sie biskupom i przyjmując absurdalny projekt Kaji Godek!
To samo zrobili z innymi swoimi projektami 10 lat temu! Proszę to przypomnieć, bo dla części elektoratu już wtedy skończyło się poparcie dla tej partii.

A niby po co tyle wałachów w sejmie. Przecież bez szkiełka widać, że większość jest mało gramotna. Setka wystarczy.

Blamażowi opozycji można byłoby w przyszłości zapobiec. Przed każdym głosowaniem powinno się rozdawać ściągawkę wyjaśniającą ,jak pastuch krowie o co chodzi . Następnie ,po trzykrotnym przeczytaniu,fakt zrozumienia potwierdzić w kilku zdaniach i z własnoręcznym podpisem.