Komentarze (100)
Ratujmy Kobiety: czy to była prowokacja polityczna?
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • elasteena

    Oceniono 7 razy 5

    Partie chcące uchodzić za liberalne powinny wywalić ze swoich szeregów wszelkich teologów, katechetów, członków sekt typu Opus Dei, świeckich oblatów i inne dziewice konsekrowane. Wyborca powinien mieć jasną informację, na kogo głosuje. W tej chwili głosując na PO, N a nawet SLD (vide case Ogórek) może się okazać, że zagłosowałam de facto na fundamentalistę religijnego, bo przecież wchodzi kolejna osoba z listy wyborczej.

  • elasteena

    Oceniono 7 razy 5

    MANSPLAINING w akcji. Wiadomo, jak baby wystąpią z jakąś inicjatywną, to na pewno wszystko źle, bezmyślnie i komuś na złość. Panowie, wiecie lepiej od nas, jak doprowadzić do liberalizacji ustawy? Włączcie się do akcji. Na razie tylko ujadacie i macie do zaproponowania kompromis albo zaostrzenie.

  • alimariko

    Oceniono 7 razy 5

    Przestańcie spekulować. Pani Nowacka jest osobą szczerą i jej działania są prostolinijne. W pełni popieram jej działalność. Szacunek dla Pani Nowackiej.

  • realistas

    Oceniono 11 razy 5

    Nowacka postąpiła bardzo słusznie. Zabierze liberalny elektorat PO i SLD.

  • tergukjbvcfsyrt8y9joikl

    Oceniono 5 razy 5

    "Ja myślę, że to nie był cel uświadamiany i zaplanowany przy zgłaszaniu tego projektu: by podzielić nim opozycję"

    Jaaaasne. Zgłaszający sądzili zapewnie, że PiS (bez głosów którego niczego się nie przegłosuje) zmieni się z partii konserwatywnej na liberalną, bo trochę wyborców podpisało się pod tym projektem.

  • starblast

    Oceniono 7 razy 5

    Kaczyński zdobył się na głosowanie za czymś kompletnie z czym się nie zgadza, to dlaczego opozycja nie mogła tak samo postąpić? Posłowie muszą się unosić pychą i akcentować swoje poglądy? Partia, która głosi, że dąży do świeckości, jest liberalna powinna żądać deklaracji na piśmie w sprawach "światopoglądowych", za ich złamanie = out. PO też była na początku liberalna, a kiedy przyszło co do czego to wyszedł beton, ujawnili się Żalek czy Gowin ze swoimi chorymi poglądami.

    Jeśli to tylko projekt to przecież nie ma znaczenia. To nie to samo co głosowanie za gotową już ustawą. Posłowie opozycji po części nie znają zasad panujących w Sejmie. Jeśli posłanka PO mówiła, że ona nie wiedziała, że jej głos coś zmieni to nie mam pytań. A wyborców zmuszają do chodzenia na wybory i stale mówią o tym, że każdy głos się liczy.

    Taki przypadek aborcji dla 15 latki jest nie do przyjęcia przez twardogłowych, ale rodzice mogliby się nie zgodzić na zabieg, dlatego jest zapis, że bez ich wiedzy. Jeśli seks można legalnie uprawiać od 15 lat (bez zgody i obecności rodzica ;) ) to dlaczego aborcja czy nawet ginekolog za zgodą?

  • matts06

    Oceniono 9 razy 5

    Przypomnę pan Bierzyński współpracował (być może po zmianie lidera współpracuje na nowo) z partią Nowoczesna. Odpowiadał za wizerunek medialny, za PR partii. Tak więc pokazuje to na ile ten wywiad można brać poważnie, a na ile jest to typowe zagranie marketingowe, mające wybielić partię i spróbować zrzucić winę i obciążyć kogoś innego. Czysty PR partii Nowoczesna, nie dajcie się na to nabrać!

  • ferroetigni

    Oceniono 7 razy 5

    Facet gada bzdury, no ale jest prezesem "domu mediowego OMD" [he, he] więc go zapraszają i robią wywiad.
    Zaprawdę dziennikarze powinni wykazywać się większym rozsądkiem przy doborze gości.

  • kemor234

    Oceniono 11 razy 5

    Sprawa aborcji to kolejny temat który ma wzbudzać emocje i pogłębiać konflikty. To tylko "woda na młyn" PISu.
    Każda strona broni swoich racji, a w PISie tylko ... się śmieją.
    Nie rozmawia się o gospodarce, o przyszłości kraju. Bo i po co ??? Jak braknie pieniędzy, to PIS się zwinie i "przejdzie do opozycji". Ciągle i niezmiennie za nasze pieniądze.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Władza ma zarządzać państwem, a nie rządzić obywatelami.

  • j_p_salomonczyk

    Oceniono 6 razy 6

    1/ Prawda jest taka, że ani "PiS" ani "PO" nie są partiami centrowymi. To są partie prawicowe. Jedna jest bardziej skrajnie prawicowa w zakresie światopoglądowym druga gospodarczym, To są takie same katoprawicowe złogi. Obie wobec wyborców prezentują na swych "elewacjach" efektowne "banery" przeczące temu, co sobą reprezentują. Banery w stylu : "kupcie pralkę automatyczną tej a nie innej marki, bo ma bęben ze stali nierdzewnej" (wszystkie mają bębny ze stali nierdzewnej), Coraz więcej wyborców ma tego cyrku dość. Około połowa wyborców nie głosuje, bo nie znajduje dla siebie reprezentacji politycznej lub też sposób ich reprezentowania przez obecne siły polityczne spowodował zjawisko zwane emigracją wewnętrzną. Ta emigracja wewnętrzna pojawiła się bardzo wyraźnie około 6-7 lat temu. Z tych, którzy głosowali w ostatnich wyborach, moim zdaniem, około 20% głosowało zaciskając zęby na mniejsze zło a sporo po prostu "z rozpędu!. Taka sytuacja wywołuje opresję i dysonans poznawczy. Coraz więcej obywateli ma dosyć tego stanu i każdy projekt podobny do "Ratujmy Kobiety" będzie miał rosnące poparcie. Kaczyńskiego & company nijak w centrum nie widzę. Nie z takim wizerunkiem. Poza tym jego elektorat nie do końca rozumie i chyba nie zrozumie dlaczego PiS staje się takie "rozkraczyńskie"! Poza tym to centrum od około dwóch lat wyraźnie przemieszcza się na lewo. To, że obecnie na lewo od centrum raczej jest politycznie pusto to efekt POPiS-u. Ale to się zmieni. Pozostaje jeszcze zwrócić uwagę na fakt, iż dla nadzwyczaj wielu wyborców, szczególnie tych kanalii, wykształciuchów czy innych zdradzieckich mord głosowanie na POPiS jest absolutnie wykluczone. Jest nawet bardziej wykluczone niż dwa lata temu!!! PO wybierając Schetynę, który kiedyś za POPiS-em optował, zaczął piłować "gałąź, na której siedzi".
    2/ Kwestie ideologi ochrony zygot kościół forsuje od wielu lat. W latach '70-tych, '80-tych był bardzo aktywny np. wśród studentek pedagogiki. One były najłatwiejsze do "obróbki". Teraz społeczeństwo powoli zaczyna tę presję odreagowywać. Kościół traci wpływy i usiłuje to zrekompensować sobie poprzez przymus prawny ale i terror światopoglądowy np. w szkołach. Łatwiej się wycofywać z zajętych niedawno pozycji niż oddawać te opanowane przez zasiedzenie.
    3/ Lider opozycji na pewno nie będzie pochodził z obecnego PO. Przynajmniej takiego PO jakie istnieje obecnie!!! Skonstatował to Donald Tusk ale zabrakło mu czasu na zmianę PO na nadanie jej innego trendu niż bezrefleksyjne trwanie.
    4/ Projekt "Ratujmy Kobiety" przede wszystkim powstał dlatego, że społeczeństwo jest w coraz większym stopniu "wk..ne" tym co się w Polsce dzieje i musiało to znaleźć jakiś wyraz!!! Mam wielką nadzieję, iż to tylko niewinny początek...

  • Ireneusz B.

    Oceniono 8 razy 6

    Panie Schetyna dalej siedźcie cicho i żryjcie diety, a na pewno na was drugi raz nie zagłosuję. Filozof Gowin chce za pomocą podatków obniżyć pensje na uczelniach (50% koszty uzyskania przychodu), nic nie robicie a ja mam na was głosować, TAKI WAŁ.

  • dramborleg

    Oceniono 6 razy 6

    doradca Ryśka od kredytów we frankach pokrzykuje o marginalizacji opozycji? to świadome kłamstwo, czy nieświadoma głupota pana Bierzyńskiego?
    i jakąż to lewicę mamy w parlamencie, panie specjalisto?
    czy w Polsce nawet domy mediowe muszą być bastionami oportunizmu?

  • 174pit

    Oceniono 18 razy 8

    Inicjatywa "ratujmy kobiety" - celowo czy przypadkiem, ale w każdym razie słusznie - obnażyła do cna hipokryzję tej pożal się boże opozycji, tych zawodowych polityków, którzy partyjniactwo stawiają nad wspólnym dobrem, a opinię proboszcza nad opinią własnego elektoratu.

  • 2bogaty-wienc-mondry

    Oceniono 19 razy 9

    Powtórze to po raz kolejny-żeby usunąć PiS,trzeba usunąć PO.A żeby usunąć PO trzeba kopnąć w d... takich ekspertów i znawców,którzy jedyne co umieją to odmieniać słowo "symetryzm" przez przypadki. PiS i PO to jest TO SAMO,to są popłuczyny po AWS i Unii Wolności,to jest jedna mafia,jedna banda. Ich walka,ich spory to jest pic na wodę. Miliony Polaków dały i dają się im manipulować i oszukiwać od wielu lat, i ,co gorsze, dały sobie wmówić ze tak być musi, że po za PO i PiS są tylko nic nie znaczące partie kanapowe i że głos na nie oddany to głos zmarnowany.
    A za 95% takiego myślenia odpowiedzialne są media AGORY i jej "dziennikarze".

  • bartooolooo

    Oceniono 21 razy 9

    No taaaak, oczywiście, przecież wiadomo że te "wrzeszczące panie z Razem" to jest V kolumna PiS, i chodzi tylko i wyłącznie o podział liberałów i wygraną PiS ....

    Przecież w ogóle nie chodzi o to, że kobiety w Polsce są coraz bardziej niewolone, z jeżyka polityki rugowana jest nauka na rzecz określeń z Rycerzyka Niepokalanej, a polski parlament nie reprezentuje nikogo prócz siebie.

    Idźcie już dziady w p...u, serio, wstyd mi że jestem facetem, jak któryś raz czytam takie mundrości ....

    Ps. POPiS musi odejść.

  • adres_na_swinstwa

    Oceniono 12 razy 10

    Jeżeli bylo jakieś drugie dno to tylko takie, że PO nasiakniety jest talibami. Bo suweren pozapominał występy Biernackich, Radziszewskich i innych klęczników. Co się udało.

  • roman_

    Oceniono 14 razy 10

    Myślący gość ;).
    Rozpacz chyba popycha go w stronę teorii spiskowych
    Czego to człowiek nie wymyśli żeby zatuszować lenistwo i niechlujność oraz głupotę [pani "profesor"] opozycji która i dla mnie ciągle wydaję się alternatywą dla PIS.
    PO przegrała wybory przez samozadowolenie i lenistwo i trwa w tym stanie cały czas. Jak by tego było mało to teraz uwierzyli w to ze są pokonani przez Kaczyńskiego i wlasciwie nic nie pozostało do roboty jak tylko brać diety i czekać do do następnych wyborów.
    Tylko z czym staną do tych wyborów . Miski suwerena będą raczej pełne wiec nie ma co specjalnie liczyć na zmianę decyzji przy urnie. Chyba logiczne skoro i opozycji pełne miski starczają.
    Opozycjo czekamy na wizję Państwa w epoce dobrobytu materialnego.

  • kacykmoralny

    Oceniono 16 razy 10

    Tak tak, wszystko wina Nowackiej. Gdyby projekt był rozsądny, że na aborcję trzeba mieć pisemną zgodę prezydenta, prymasa i prezesa miejscowego koła łowieckiego to co innego. Przypominam tylko, że głosowanie o którym mowa nie było głosowaniem ZA lub PRZECIW projektowi a ZA lub PRZECIW dalszym pracom nad projektem w sejmowych komisjach. Co argumenty o "radykalnym" projekcie zwyczajnie obala, bo w komisjach można wnieść poprawki ten "radykalizm" liberalizujące.

  • romasowski

    Oceniono 18 razy 12

    Cały czas kręcimy się w kółko wokół koncepcji PIS i anty-PIS (PO i N), czyli wszystkie ręce na pokład (pod przewodnictwem PO), aby odsunąć PIS od władzy. To nie jest coś co porwie tłumy, dla większości Polaków te dwa konserwatywne obozy polityczne są nie do zaakceptowania. Tak więc hasło precz z "PO-PIS-em" wiecznie żywe.

  • polsz

    Oceniono 19 razy 13

    a kim pan jest panie Bierzyński? Jak coś jest niewygodne to wszyscy mają siedzieć cicho,bo i tak się nie uda?
    Opozycja nie ma lidera, nie ma programu i nie potrafi skupić się nawet wokół ważnych spraw. Ustawa Nowackiej pokazała to dobitniej niż wszystko inne do tej pory. Posłowie PO przez ostatnie 10 lat pokazywali, że mają naród w doopie, głosowali wtedy kiedy im "pasowało". Nie potrafi załatwić nawet ważnych spraw jak trybunał dla Ziobry. Nawet bóg Tusk olał wtedy głosowanie. Miejsce PO jest na śmietniku historii gdzie trafi wraz z Nowoczesną, która wyraźnie bierze przykład z PO

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX