Wiceszef MSWiA Maciej Wąsik ogłosił konkurs wśród gmin do 20 tysięcy mieszkańców. W każdym województwie taka gmina z największą frekwencją w pierwszej turze wyborów prezydenckich otrzyma środki na sfinansowanie wozu strażackiego.
- Myślałam, że to żart jest jakiś taki spóźniony primaaprilisowy. Wierzyć mi się nie chciało. (...) Takie podejście do kwestii bezpieczeństwa przeciwpożarowego - że bezpieczniejsi mają być ci, którzy chętniej pójdą na wybory -wydaje mi się naprawdę co najmniej niestosowne, żeby nie używać gorszych epitetów - oceniła w TOK FM publicystka Eliza Olczyk. Jej zdaniem ministerstwo powinno się z tego wycofać. - Wozy powinny trafiać tam, gdzie są potrzebne, a nie tam, gdzie ludzie chodzą na wybory. To jest tak oczywiste, dlatego myślałam, że to jest po prostu jakiś fake news - przyznała.
Dlaczego resort chce w taki sposób mobilizować do pójścia do wyborów właśnie gminy do 20 tys. mieszkańców? Według Piotra Pacewicza, redaktora naczelnego serwisu OKO.press, odpowiedź jest "prosta do bólu".
- Robiliśmy sondaż, w którym sprawdzaliśmy poparcie w ewentualnej II turze dla Trzaskowskiego i dla Dudy i po prostu taką granicą podziału Polski w tym zakresie jest właśnie wielkość gminy do 20 tysięcy mieszkańców. Otóż na wsi Duda w tej umownej drugiej turze ma przewagę nad Trzaskowskim 56 do 35 procent. A w miejscowościach do 20 tysięcy mieszkańców ma przewagę 61 do 32 procent. W związku z tym zmobilizowanie wyborców w tych właśnie małych miejscowościach po prostu PiS sobie wymyślił, że się najbardziej opłaca - podkreślił gość TOK FM, zaznaczając, że "potem pojawia się przewaga Trzaskowskiego" - im większe miasto, tym większa.
- Czyli krótko mówiąc, jest to po prostu wybór tej części elektoratu - dużej, wielkiej części elektoratu - w której PiS może najwięcej ugrać, w której frekwencja może dać największy efekt - podsumował dziennikarz.
Posłuchaj podcastu!
