O tych zmianach nie jest głośno, a oddają pełną kontrolę nad wyborami w ręce PiS

Wczoraj w nocy przed Komisją Sprawiedliwości PiS bardzo sprawnie przeprowadził ustawy o SN i KRS. Posłowie w pewnym momencie, nie wiedzieli już, którą poprawką głosują. Chaos i bałagan były w tej sytuacji sprzymierzeńcem PiS.

O wczorajszym głosowaniu rozmawiał w Poranku TOK FM u Doroty Warakomskiej Michał Wawrykiewicz, adwokat  z Wolnych Sądów.

 - Ogarnia mnie przerażenie, kiedy myślę do jakiego momentu doszliśmy w historii. To krytyczna, progowa sytuacja, która może mieć wpływ na następne dziesiątki lat. Wolne sądy to ostatni bezpiecznik ochrony i wolności praw obywatelskich.

 - Ale co to znaczy dla obywateli, konkretnie? - dopytywała prowadząca.

Wawrykiewicz tłumaczył, że kluczową zmianą jest sposób wybierania sędziów do KRS. A oni z kolei wybierają sędziów sądów powszechnych.

 - W tym momencie w Polsce ma miejsce około 1000 procesów w sprawach politycznych. Jakie będą te wyroki, jeśli sądy będą polityczne?

Adwokat zwrócił uwagę na jeszcze jedną zmianę, która niesie wielkie niebezpieczeństwo dla przeprowadzenia wolnych wyborów. Ustawa wprowadza izby: Dyscyplinarną i Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Zasiądą w nich sędziowie wybrani przez polityków. Dwie ostatnie będą zatwierdzać m.in. ważność wyborów, przyznawać koncesję, rozpatrywać skargę nadzwyczajną.

- Przyszłe wybory mogą nie być wolnymi wyborami. Jeśli do tego wszystkiego PKW także będzie politycznie kontrolowana. Liczyć głosy będzie partia rządząca, zatwierdzać wybory będzie partia rządząca - tłumaczył Wawrykiewicz.

Gość Poranka zaznaczył jednak, że reforma sądownictwa jest potrzebna, m.in. po to, by można się było lepiej komunikować z sądami, usprawnić pracę.

- Prezydent wetując w lipcu obydwie ustawy, obiecał konsultacje, których nie było. A jeśli były, to ja nie wiem, kto w nich brał udział. Wszelkie prośby o konsultacje były odrzucane, wszelkie prośby o dostęp do informacji publicznej były blokowane - dodał.

Adwokat odniósł się do wczorajszego nocnego głosowania.

 - Procedura przed Komisja Sprawiedliwości urąga wszelkim standardom - stwierdził Wawrykiewicz.

Całej rozmowy posłuchasz tu:

"Kto może być premierem stulecia? Tylko Kaczyński"

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (59)
O tych zmianach nie jest głośno, a oddają pełną kontrolę nad wyborami w ręce PiS
Zaloguj się
  • kotmiki

    Oceniono 1 raz 1

    Krowobaba z nazistowskim pozdrowieniem w wersji leworęcznej hahahahaha

  • Lech Pawluk

    Oceniono 2 razy 2

    Przecież pani K Pawłowicz powiedziała otwarcie podczas obrad komisji, chociaż ustawa jest niezgodna z USTAWĄ ZASADNICZĄ to ona i tak będzie głosować jak klub pis. Czy jest do takiej wypowiedzi potrzebny jakikolwiek komentarz? Przecież jest oczywiste, że po takiej wypowiedzi dr.prawa konstytucja jest tylko ksiąźką bez większego znaczenia.

  • niezalany

    Oceniono 2 razy 2

    gdzie jest opozycja? dlaczego nie powołuje już własnej organizacji do kontroli wyborów? kto powinien wezwać obwe aby przyglądała się i opiniowała wszystkie kolejne głosowania?

    żarty się skończyły, albo staniemy na drodze pisowskiej machiny, albo będzie krew na ulicach

  • byrcyn11

    Oceniono 2 razy 0

    Jak komuś "nowa demokracja" się nie podoba, to droga wolna. granice jeszcze otwarte, ale długo się nie zastanawiajcie.

  • siekier35

    Oceniono 1 raz -1

    mam ich w dupie
    4 koty,kilka wędek i para/kilka portek.
    żonka,syn
    o banałach chata/bryka srajdu/pisdu nie chce mi się klikać
    żyję
    jestem optymistą,takim jak ja zawsze morze po kolana(jak rzekł klasyk)

  • K S.

    Oceniono 2 razy 0

    Od wojny światowej przez 44 lata były autorytarne rządy. Od 1989 roku budowaliśmy kraj w systemie demokratycznym.
    Po 28 latach demokracja w naszym kraju na nasze własne życzenie (mam na myśli naród jako całość).
    Jak widać nasz naród nie wytrzymał biblijnych 40 lat aby ukształtować świadomość demokracji w narodzie.
    Demokracja nie jest ideałem.
    Ma swoje wady i zalety. Jednak zalet jest znacznie więcej niż wad.
    Jednak jak do tej pory nikt nie wymyślił lepszego ustroju.

  • 2bxornot2b

    Oceniono 3 razy -1

    Kto cepem w gumofilcu wojuje od cepa ginie.

  • gerana

    Oceniono 4 razy 2

    I znowu ten stadny i żarłoczny rząd szczurów - bo szczury nocą wychodzą na żer - pożera resztki demokracji....... Historia kołem się toczy. Tylko dlaczego tym razem Polacy Polakom gotują ten los???????!!!!!

  • etyk3

    Oceniono 9 razy -5

    Po wybrykach pseudoposła Grupińskiego, po skandalicznym spotkaniu grupy ''niezawisłych'' sędziów z politykami PO w siedzibie ich partii, uważam że PIS powinien przejąć pełną władzę w Polsce.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX