To pierwszy termin, sąd wyznaczył w sumie cztery. Jeszcze przed rozpoczęciem prokurator zgłosił wniosek dowodowy w postaci zeznań trzech świadków, którzy wcześniej w tej sprawie sporządzali opinie. Zdaniem obrony taki zabieg ze względów formalnych jest jednak niedopuszczalne, ponieważ nie można biegłych przesłuchiwać w charakterze świadków. Według obrońców to naruszenie reguł proceduralnych.
Czytaj też: "Sąd boi się orzekać ws. ojca Ziobry". Stąd nagłe zmiany
Sąd rozpoczął odczytywanie sprawozdania z przebiegu dotychczasowego postępowania, decyzję co do ewentualnego uwzględnienia wniosku dowodowego podejmie w toku trwającej rozprawy.
Jerzy Ziobro zmarł w Szpitalu Uniwersyteckim w lipcu 2006 roku, po dziesięciu dniach leczenia na II oddziale kardiologii. Rodzina twierdzi, że jego śmierć spowodowały błędy lekarzy w diagnozie i sposobie leczenia. Przeciwko czworgu z nich skierowali prywatny akt oskarżenia do sądu. Ten po kilku latach procesu uznał jednak, że lekarze są niewinni.
Jednak w Krakowie
Apelację od wyroku uniewinniającego złożyli pełnomocnicy rodziny zmarłego oraz prokuratura, która do procesu włączyła się po tym, jak ministrem sprawiedliwości ponownie został Zbigniew Ziobro.
Przypomnijmy: Sędziowie z Krakowa pod koniec ubiegłego roku wystąpili o przeniesienie rozprawy poza okręg krakowski. Powodem było odwołanie tuż przed rozprawą przez ministra Ziobrę prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Beaty Morawiec oraz jej zastępczyń.
Sąd Najwyższy zadecydował wtedy, że nie ma powodów do przenosin procesu.
