Rodzina Mazowieckiego chce przeprosin od radnej PiS. Posz³o o s³owa: ubek, stalinowiec, komunista

Wszystko wydarzy³o siê na jednej z majowych sesji lubelskiej rady. W czasie debaty dotycz±cej nazwania imieniem Tadeusza Mazowieckiego jednej z ulic w mie¶cie, radna PiS prof. Anna Ja¶kowska, naukowiec Politechniki Lubelskiej, pyta³a, sk±d wziêto ¿yciorys, który znalaz³ siê w uzasadnieniu do uchwa³y. Jak doda³a, znalaz³a zupe³nie inny, z innymi faktami. "Tadeusz Mazowiecki - stalinowiec, komunista, agent NKWD, kolaborowa³ z okupacyjn±, bolszewick± w³adz± w latach stalinowskich. Dlaczego tych informacji nie podali¶cie?" - pyta³a rana Prawa i Sprawiedliwo¶ci. Przyzna³a, ¿e wiedzê na temat ¿yciorysu Mazowieckiego czerpa³a z internetu.

Chcia³a te¿, by przed g³osowaniem miasto wyst±pi³o do IPN o informacje na temat by³ego premiera RP. 

"Moja wypowied¼ nie wybrzmia³a tak, jak powinna"

Wiadomo, ¿e spraw± zajêli siê prawnicy rodziny Tadeusza Mazowieckiego. Szczegó³ów pisma, które trafi³o do radnej Ja¶kowskiej nie zdradzono, ale je¶li nie przeprosi, rodzina wniesie pozew cywilny. Wtedy bêdzie mog³a domagaæ siê zado¶æuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Na ostatniej - czwartkowej - sesji Rady Miasta Anna Ja¶kowska nie przeprosi³a. Wyg³osi³a za to krótkie o¶wiadczenie. Powiedzia³a m.in., ¿e jej s³owa „zosta³y wykorzystane do straszenia radnego pozwami cywilnymi”.

Czytaj te¿: Radna PiS tropi gejów w¶ród nauczycieli i dyrektorów szkó³. "Czy w¶ród nich s± osoby homoseksualne?"

- W czasie poprzedniej sesji nie pozwolono mi dokoñczyæ zdania, skoñczyæ wypowiedzi, bo uniemo¿liwia³y to tak zwane g³osy z sali. Moja wypowied¼ nie wybrzmia³a tak, jak powinna, a by³a ona wnioskiem o niezbêdne zwrócenie siê do Instytutu Pamiêci Narodowej w celu wyczerpuj±cego sprawdzenia dzia³alno¶ci Tadeusza Mazowieckiego w czasach PRL - o¶wiadczy³a radna.

"Laurka" na temat Mazowieckiego 

Prof. Ja¶kowska dowodzi³a podczas ostatniej sesji, ¿e radni PO, którzy wnioskowali o nazwanie ulicy imieniem by³ego premiera, przedstawili „laurkê” na jego temat. A ona znalaz³a w sieci - jak doda³a, w wyszukiwarce Google - zupe³nie inne fakty.

- Celowo chcia³am to skonfrontowaæ z przyk³adami, jakie poda³am. To, co mo¿na znale¼æ o Tadeuszu Mazowieckim w internecie wymusza weryfikacjê laurki uzasadnienia. Kwestia taka [nazwanie ulicy czyim¶ imieniem - red.] nie mo¿e byæ ustalana o uzasadnienie, niezweryfikowane historyczne - stwierdzi³a prof. Ja¶kowska.

Rodzina Tadeusza Mazowieckiego na razie odmawia komentarza. Sprawê komentuj± za to lubelscy radni.

- Pani radna wyra¼nie artyku³owa³a konkretne my¶li i konkretne s³owa. ¦wiadomie chcia³a powiedzieæ to, co powiedzia³a. To nie by³o tak, ¿e jej siê co¶ wypsnê³o. By³a przygotowana, bazowa³a na jakich¶ wiadomo¶ciach, które powtarza, bez podania ¼ród³a - mówi³ Marcin Nowak ze Wspólnego Lublina i dodawa³ - Teraz wyg³osi³a tylko komunikat, ¿e wnosi o sprawdzenie Tadeusza Mazowieckiego przez IPN. Absolutnie nie wycofa³a siê ze swoich poprzednich s³ów.

Próbowali¶my skontaktowaæ siê z radn± Ann± Ja¶kowsk± i poprosiæ o komentarz, ale nie odbiera telefonu.