Na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego zgłosiło się około 200 chętnych. Jak mówił w Poranku Radia TOK FM rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, dr Maciej Mitera, wciąż napływają zgłoszenia wysłane pocztą - tu decyduje data stempla pocztowego. Termin minął z końcem lipca.
- Czy kryteria dla kandydatów na sędziów SN zostały obniżone? - pytała Dorota Warakomska.
- W mojej ocenie nie. Nie wyobrażam sobie, że w SN zasiądzie ktoś bez doświadczenia i innych przymiotów, które by na to pozwalały. Sędzia SN powinien, jak każdy sędzia, to jest dawanie rękojmi należytego wykonywania zawodu, plus nieskazitelność charakteru, kwestie etyczne, ale też bieżąca praca u podstaw.
Czytaj też: Cimoszewicz o Sejmie Kuchcińskiego: To nie jest parlament. To są koszary zarządzane przez kaprala
Prowadząca nie dawała jednak za wygraną i zapytała, czy odpowiedni kandydat powinien znać konstytucję i jej przestrzegać. - To retoryczne pytanie - odparł rzecznik KRS.
Rzecznik KRS: Trudno powiedzieć, kto wykonuje władzę I prezesa SN
Według dr. Macieja Mitery, prof. Małgorzata Gersdorf jest sędzią w stanie spoczynku. - Sędzia w stanie spoczynku nie może być I prezesem - tłumaczył sędzia.
Zdaniem gościa TOK FM konstytucja pozwala określać wiek przechodzenia sędziów w stan spoczynku w ustawie zwykłej. - Ilu prawników, tyle interpretacji - skomentował spór o zgodność z ustawą zasadniczą przepisu wprowadzonego przez PiS.
- Kto jest I prezesem Sądu Najwyższego? - zapytała prowadząca.
- Sytuacja jest płynna. Ufam, że pan prezydent przetnie ten węzeł gordyjski i wskaże osobę.
Sędzia Mitera nie wiedział jednak, kto obecnie jest I prezesem. - Trudno powiedzieć, kto faktycznie wykonuje tę władzę. Ja jestem tylko lub aż rzecznikiem KRS. KRS nie jest organem, który decyduje, co jest aktualnie obowiązującym prawem, a co nie - podsumował rzecznik.
Chcesz wiedzieć więcej? Posłuchaj! Z audycji dowiesz się o:
- czy wydłużył się proces rozpatrywania spraw;
- co rzecznik KRS sądzi o słowach Krystyny Pawłowicz na temat szefowej Amnesty International w Polsce;
- czy sędzia Muszyński, jeśli kandyduje do SN, powinien zrezygnować z zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym.
coda1980
Oceniono 15 razy 11
Pan Mitera, doktor historii prawa (hitlerowskiego), słabo orientuje sie w prawie współczsnym. Nie wie np. że Sejm nie może uchalać ustaw o dowolnej treści; musza one służyć wypełnieniu celów wnkających z norm konstytucyjnych. Jesli zatem sądy są właza "odrębną i niezależną" od innych władz to znaczy, że m.in. TRWAJĄCA kadencja NIEUSUWALNYCH sędziów nie może być przerwana jakąkolwiek ingerencją innej władzy, także ustawodawczej. Sędzia Mitera chyba spał na zajęciach z prawa konstytucyjnego? Uniersytet w Białymstoku w każdym razie powodu do dumy nie ma z takiego doktora...