Zastępca szefa kancelarii prezydenta tłumaczył w czwartek, dlaczego nie uznaje wczorajszej decyzji sędziów Sądu Najwyższego, którzy przedstawili 5 pytań do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Równoczesnie zawiesili stosowanie przepisów ustawy określających zasady przechodzenia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku.
Czytaj też: Respektować sąd trzeba, ale tylko, jak nam pasuje? Rzecznik SN o stanowisku kancelarii prezydenta
Zdaniem ministra Pawła Muchy, postanowienie Sądu Najwyższego zostało wydane bez podstawy prawnej i nie odpowiada polskiemu prawu.
Postawę pracowników kancelarii prezydenta krytykowała w TOK FM przewodnicząca Nowoczesnej - Katarzyna Lubnauer.
- Spodziewaliśmy się, że PiS chce przejąć władzę sądowniczą. Po tej wypowiedzi rozumiem, że chce ją też zastąpić. Czyli oni będą decydować, co jest wyrokiem, a co nie jest. Co jest decyzją Sądu najwyższego, a co nie jest - mówiła.
Zapowiedź polexitu?
Katarzyna Lubnauer wyraziła obawę, że rządzący nie będą stosować się też do europejskiego prawa.
- Jeżeli zamierzamy złamać decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, to rozumiem, że jest to równoznaczne z tym, że PiS postanowił wyprowadzić nas z UE. Wypowiedź pana Muchy to pierwsza zapowiedź polexitu - oceniła.
Zdaniem rzecznika Sądu Najwyższego - Michała Laskowskiego - zawieszenie jest konieczne, ponieważ procedura rozpatrywania wniosku Sądu Najwyższego przez sędziów w Luksemburgu może potrwać wiele miesięcy.
Przypomnijmy - Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym 3 lipca, w stan spoczynku musieli przejść sędziowie Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia i nie złożyli oświadczeń, że chcą kontynuować pracę.
