"System informacyjny TVP jeszcze bardziej upodobnił się do PRL-u". Historyk propagandy o "Wiadomościach"

Zgadza się. Poproszę o równie wnikliwą i całkowicie bezstronną analizę stacji TVN24. Jakoś dziwnie czuję, że jej nie doczekam, a to co jest teraz w TVP to prosta konsekwencja psucia telewizji przez TVN w ciągu ostatnich kilkunastu lat,

Wysłuchałem audycji z mieszanymi uczuciami.
Profesor Osęka, spec od propagandy, zniżył się w swoich wywodach opiniach, spostrzeżeniach, przykładach do poziomu ... propagandy.

Odkrycie, że w propagandzie wróg jest najważniejszy i na tej podstawie szukanie podobieństwa między Wiadomościami TVP a Dziennikiem Telewizyjnym w PRL jest zabawne.

Profesor Osęka porównuje propagandę ale propaganda ma swój kontekst historyczny, polityczny i dzisiaj jeszcze technologiczny. Propaganda hitlerowska z lat 30-tych różni się mocno od propagandy w Polsce, tej z lat 40-tych, stalinowskich, gomułkowskich czy gierkowskich. Po drodze oprócz wieców, radia i ulotek zaczęto stosować telewizję a dzisiaj wszechobecny internet. Ale takich drobiazgów profesor Osęka nie zauważa.
Więcej, przytaczając przykłady i porównania, używając Dziennika TV jako punktu odniesienia, kilka razy odwołuje się do tego, jak propaganda traktowała Mikołajczyka. Nie przeszkadza profesorowi to, że Mikołajczyk nie działał w PRL (bo ten formalnie powstał w 1952 roku) i że ani to, że w okresie PRL Mikołajczyk nie był umieszczany na głównej linii frontu propagandowego.
.
Nie wiem, czy zarzuty profesora Osęki, dotyczące tego, że w Dzienniku nie mówiono Gierek a I sekretarz tow. Gierek , są żałosne, czy śmieszne i źle świadczą o Osęce (nie profesorze Osęce). Przecież dzisiaj w każdej oficjalnej informacji, w stosunku do osób oficjalnych używa się tytułów. Nie mówi się Franciszek a papież Franciszek, nie mówi się Trump a prezydent Trump, nie mówi się Duda a prezydent Duda.

I wreszcie ostatnia rzecz. Dlaczego profesor Osęka ogranicza swe badania propagandy tylko do PRL i zauważa ślady tej propagandy w dzisiejszych Wiadomościach. Jako utytułowany człowiek winien chociaż trochę napomknąć o propagandzie ambonowej.
W Kościele nieprzerwanie od wieków zawsze był obecny wróg (innowierca, żyd, czarownica, bolszewik). A jak trudno sięgnąć do przeszłości, to wystarczy dzisiaj posłuchać homilii Jędraszewskiego, Głódzia, Deca, Depo i innych. Wystarczy posłuchać mów płynących z Jasnej (Brunatnej) Góry, z anteny Radia Maryja.

Wszyscy pobierali nauki propagandy w Kościele, i Hitler, i Stalin i politycy wszelkiej maści w Polsce przedwojennej i powojennej. Ale o tym profesor nie napomknął nawet jednym zdaniem.

Wiadomości podawane w TVP są niestrawne. Tylko propaganda, jątrzenie, szydzenie, ośmieszanie a nawet kłamstwa. Ale dzisiaj takich rządzących mamy i takie same media ich są.