Nina Sankari z ateistycznej Fundacji im. Kazimierza Łyszczyńskiego, która współorganizowała akcję "Baby shoes remember", oceniła ją jako bardzo udaną.
- Obyło się bez przemocy, starć. Nawoływaliśmy, żeby zachowano taki charakter, jak w Irlandii (Tam 8 lat temu zainicjowano akcję - przyp. red) . Cichy, godny, bez przemówień, bez możliwości wykorzystania tego politycznie. Chodziło o to, żeby poprzez mocną i jednoznaczną symbolikę trafić do wyobraźni ludzi. I to się bardzo udało. Skala protestu przerosła nasze oczekiwania. Ponad 50 miast wzięło w niej udział - mówiła w TOK FM.
Czytaj też: Upamiętnili dzieci molestowane przez księży. Baby Shoes Remeber w polskich miastach [ZDJĘCIA]
Zdaniem dr Sebastiana Dudy z wydawnictwa “Więź”, ta akcja to krok w stronę poprawy sytuacji ofiar księży.
- Im więcej uwagi będziemy zwracali na ten problem w Polsce, tym więcej będziemy mogli pomóc ofiarom - ocenił.
Sojusz tronu i ołtarza
Organizatorzy “Baby Shoes Remember” podkreślają, że obecnie Kościół chroni sprawców, zamiast poszkodowanych, a pomaga mu w tym państwo.
- W przypadku wykorzystania dziecka przez np. nauczyciela, wystarczy donos do prokuratury. W przypadku wykorzystania przez księdza, zawiadomienie organów ścigania nie wystarczy. Obywatel nie jest traktowany tak samo, jeżeli mam problem z Kościołem, niż byłby traktowany w sporze z jakąkolwiek inną instytucją. Państwo chroni Kościół. Władza Kościoła nie jest władzą moralną, jest oparta na sojuszu z państwem - argumentowała Sankari.
Prowadząca audycję Agata Kowalska pytała, co grozi polskiemu Kościołowi, jeżeli zacznie otwarcie mówić o gwałtach na dzieciach popełnianych przez księży.
- Bo się nie tyle utraty autorytetu moralnego, bo i tak go traci, ale boi się tego, co się stało w Bostonie. Czyli ogromnych procesów o odszkodowanie, które mogą oznaczać bankructwo diecezji - mówiła Sankari.
