Prezydent na TSUE nie poczeka. Łapiński: Sędziowie Sądu Najwyższego zaczęli kuglować prawem

- Decyzja prezydenta może być inna niż rekomendacja KRS - mówił Krzysztof Łapiński, pytany o wątpliwości dot. kandydatów na nowych sędziów SN. Minister nie widzi nic złego w tym, że Duda nie będzie czekać na decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

- Prezydent po prostu realizuje ustawę. Kiedy przyjdą z KRS kandydatury nowych sędziów, to prezydent będzie miał 60 dni na podjęcie decyzji - mówił w TOK FM Krzysztof Łapiński, pytany o decyzje dotyczące obsady stanowisk w Sądzie Najwyższym.

- Ale dlaczego prezydent Duda nie poczeka na decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej? - dopytywała gospodyni Poranka Radia TOK FM Dominika Wielowieyska.

- Nie wiemy, kiedy TSUE zajmie stanowisko. Nie wiemy, jakie to będzie stanowisko. A po trzecie, decyzja sędziów Sądu Najwyższego (o wysłaniu pytań do TSUE oraz wstrzymaniu procedury odchodzenia w stan spoczynku - red.) nie wstrzymuje działania ustawy - wyliczał gość TOK FM.

Kuglowanie

Grupa sędziów SN, przypomnijmy, na początku sierpnia zdecydowała, że zawiesza stosowanie nowych przepisów dotyczących wieku emerytalnego sędziów oraz kieruje pytania do TSUE w sprawie nowych regulacji, przygotowanych przez rząd.

Jak podkreślił Krzysztof Łapiński, "Sąd Najwyższy nie ma takiego umocowania w konstytucji, żeby zawieszać działanie ustawy".

- Z decyzjami SN można się zgadzać czy nie. Ale proszę powiedzieć, który artykuł daje prezydentowi prawo oceny, które decyzje Sądu Najwyższego są legalne, a które nie? - nie ustępowała Wielowieyska.

- Ze wszystkimi orzeczeniami trzeba się zgadzać, jeśli są na podstawie prawa i w granicach prawa. Jeśli SN orzeknie, że dziś jest środa, to czy mamy respektować takie orzeczenie? - pytał w odpowiedzi prezydencki rzecznik. Jak ocenił "sędziowie SN zaczęli trochę kuglować prawem".

- A PiS wcale nie kuglował. Np. z zaprzysiężeniem sędziów TK po nocy... Nigdy PiS nic nie kuglował - ironizowała Wielowieyska.

Kandydaci do SN. I dużo wątpliwości

Kandydaci na nowych sędziów Sądu Najwyższego, których pozytywnie zaopiniowała KRS, budzą sporo wątpliwości. Nie tylko dlatego, że znaczna ich część jest powiązana z prokuratorem generalnym-ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą.

- Czy rzeczywiście w SN powinien zasiadać prokurator, który został oskarżony o stosowanie tortur? - pytała swojego gościa Dominika Wielowieyska.

Przypomnijmy, chodzi o Adama Rocha, który zlecił przewiezienie do aresztu kobiety w zaawansowanej ciąży, a potem jej przesłuchanie, kiedy rodziła.

- No nie wiem... Moje zdanie nie ma znaczenia. Tutaj znaczenie będzie miała decyzja prezydenta. Na pewno prezydent będzie się przyglądał takim przypadkom, o których pani mówi - zapewnił Łapiński. - Nie znam kontekstu. Jeśli jest tak, jak opisały sprawę media, to taka sytuacja nie powinna się zdarzyć - przyznał po chwili prezydencki rzecznik prasowy.

- Decyzja prezydenta może być zupełnie inna niż rekomendacja KRS - podkreślił Krzysztof Łapiński.

Czytaj też: Wiemy, jak wygląda przesłuchanie przed KRS. Posłuchaj nagrania dokonanego przez sędziego Gąciarka>>>

Samorząd adwokacki zaapelował do Andrzeja Dudy, by wstrzymał się z podejmowaniem decyzji ws. obsadzenia stanowiska do Sądu Najwyższego. To niejedyny tego typu apel. Ale prezydent Duda apelami nie będzie się raczej przejmował.

- Prezydent w ustawowym terminie 60 dni podejmie decyzję w sprawie nominacji - powtórzył rzecznik prasowy Andrzeja Dudy.

Czytaj też: Kandydaci na sędziów Sądu Najwyższego? "Ich kompetencje są bez znaczenia. Liczy się tylko dyspozycyjność">>>

Chcesz wiedzieć więcej? Posłuchaj podcastu! W rozmowie Dominiki Wielowieyskiej z Krzysztofem Łapińskim poruszono też temat tego, czy:

  • Polska zrealizuje orzeczenie TSUE ws. Sądu Najwyższego
Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (67)
Krzysztof Łapiński gościem Poranka Radia TOK FM
Zaloguj się
  • marywil2012

    Oceniono 1 raz -1

    bezczelny sk..synek pisowski. będiesz siedział miałki urzędniczyno. bierzesz udział w łamaniu konstytucji.

  • krzysztofg1978

    0

    Pozostaje pytanie na kogo głosowali sędziowie . Bo coś mi mówi że mogli chcieć pokazać PO żółtą czy czerwoną kartkę hehe

  • krzysztofg1978

    0

    Pozostaje pytanie na kogo głosowali sędziowie . Bo coś mi mówi że mogli chcieć pokazać PO żółtą czy czerwoną kartkę he he

  • mesik50

    0

    Duda nie nie poczeka. Jedyny jego ratunek przed więzieniem to podpisanie takiego prawa, które będzie go chronić. Przecież chyba jest na tyle inteligentny, że wie, że jest kozłem ofiarnym. Gdyby nie jego podpisy kaczyński nie byłby tu gdzie jest i nie byłby tym kim jest. Dudusiu, to twoja wina. I pamiętaj, żona od "szafotu" nie wyciągnie cię za łokieć. A ja serdecznie ci życzę długiego więzienia, w którym będziesz miał zapewne ubaw, choć co prawda nie taki jak na nartach i w Australii na przykład.

  • fragola50

    Oceniono 4 razy 0

    Kuglowanie (żonglowanie?) prawem świetne wychodzi od 3 lat pewnej bogobojnej partii i jego prezydentowi..

  • sunzi15

    Oceniono 4 razy 0

    Lucky Man zapisal sie do szajki przestepczej,
    ktora realizuje NAPAD na Rzeczypospolita i Narod Polski,
    dokonujac ZBRODNI ZAMACHU STANU.
    Mlody czlowiek zamiast czerpac radosc z uczciwego zycia,
    spedzi najlepsze lata swojego zycia w wiezieniu,
    a hanby i spolecznej pogardy nie zmaze z siebie do konca zycia.

    Bedzie mial za kratami duzo czasu na przemyslenie,
    czy bylo warto zejsc na DROGE PRZESTEPCZA.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX