Rosyjski ślad w aferze taśmowej. Czy Falenta sprzedał nagrania za węgiel warty 20 mln dolarów?

Kreml może stać za aferą taśmową? "Polityka" informuje o powiązaniach Marka Falenty z Rosjanami. Wg ustaleń tygodnika, w czasie, gdy nagrywano polskich polityków, biznesmen prowadził interesy za wschodnią granicą.

W "Polityce" ukazał się artykuł dotyczący afery taśmowej, która zatrzęsła polską scena polityczną w 2014 roku. Według ustaleń dziennikarza tygodnika - Grzegorza Rzeczkowskiego, Marek Falenta (skazany w aferze podsłuchowej na 2,5 roku) kontaktował się z Rosjanami w tym samym czasie, kiedy nagrywał polityków Platformy Obywatelskiej. Biznesmen miał dostać od jednej z rosyjskich kompanii paliwowych węgiel wart 20 mln dolarów. Bez płacenia.

Jak mówił w Poranku Radia TOK FM Jacek Żakowski, Rzeczkowski wytropił rosyjski ślad na taśmach słynnych kelnerów z restauracji "Sowa i Przyjaciele", którzy nagrywali rozmowy polityków. Przez kilka ostatnich miesięcy dziennikarz prowadził śledztwo, z którego - wbrew twierdzeniom służb zajmujących się sprawą - wynika, że sprawa podsłuchów nie była kwestią czysto kryminalną.

Rosyjskim tropem w aferze taśmowej ma być pułkownik Jacek Gawryszewski, wiceszef ABW z czasów rządów Platformy Obywatelskiej. Został on w służbie po przejęciu władzy przez Prawo i Sprawiedliwość, a niedawno został ambasadorem w Chile. 

Gawryszewski, gdy zajmował się aferą podsłuchową, nie wykrył powiązań sprawy z Rosją. 

Jak podkreślił Żakowski, ustalenia dziennikarza "Polityki" stoją w sprzeczności z powtarzaną przez służby tezą, sprawa jest jedynie kryminalno-biznesowa.

Czytaj też: Czy Falenta to agent służb? "Obawiam się, że to nie zostanie wyjaśnione">>>

Tusk i jego rząd "odpuścili"

- Dlaczego rządząca wtedy Platforma Obywatelska niczego nie wykryła? - pyta Jacek Żakowski.

- Moim zdaniem PO odpuściła sobie tę sprawę. Mam wrażenie, że po aferze taśmowej nie zrobiła nic, żeby ją wyjaśnić. Wszyscy szefowie służb zostali na swoich stanowiskach aż do 2015 roku, gdy PiS doszedł do władzy. To jest wina Donalda Tuska, który zupełnie się tym nie zainteresował, bo był już "zorientowany" w kierunku brukselskim. Po kilku latach to dziennikarze doszli do tego, do czego powinny były dojść służby  - powiedziała Karolina Lewicka Radio TOK FM.  

- W tamtym czasie istniało przekonanie, że nie należy iść z rozliczeniami PiS-u zbyt daleko. Tusk postępował bardzo pragmatycznie, a czasem nawet cynicznie. Kamińskiego dość długo zostawił na stanowisku, mimo że było wiadomo, iż ten chętnie podciąłby Tuskowi gardło. Zostawił też telewizję w rękach PiS-u i SLD - dodał Sławomir Sierakowski z "Krytyki Politycznej". 

Nie wszystkich efekty dziennikarskiego śledztwa Grzegorza Rzeczkowskiego przekonały. - Nie potrafię odnieść się do tych tekstów tak jednoznacznie, jak wy. Sugerowanie, że jakiś trop prowadzi do Rosji, zawsze powoduje we mnie dystans. Rosja jest mocno wykorzystywana w bieżącej grze politycznej. Można by powiedzieć, że gdyby Putin nie istniał, to trzeba byłoby go wymyślić - mówił w TOK FM Rafał Woś z tygodnika "Polityka".

Chcesz wiedzieć więcej? Posłuchaj audycji. Dowiesz się również:

  • Czy lewica ma szansę zaistnieć na scenie politycznej?
  • Jaką rolę w budowaniu nowej lewicy może odegrać Robert Biedroń?
  • O jaki elektorat powinna się starać polska lewica?
Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (13)
Rosyjski ślad w aferze taśmowej
Zaloguj się
  • 2bxornot2b

    Oceniono 9 razy 3

    Teoria jest ponentna jednak warto rowqniez przypomniec iz do 2015 rosyjska agentura w zasadzie mogla dzialac w Polsce bez wiekszych przeszkod w imie hasla kurica nie ptica, w zasadzie nie wydalono zadnego szpiega z terytorium Polski mowiac iz Polska nie ma zadnego znaczenia dla Rosji, wiec i po co by miala szpiegowac czy wplywac na decyzje demokratycznego panstwa. Nie znamy skali infiltracji sluzb wywiadowczych w Polsce jednak mamy z innym nastawieniem sluzb wywiadowczych.

  • 2bxornot2b

    Oceniono 10 razy 2

    Pytanie, dlaczego GRU zalezalo na zmianie serwilistycznego rzadu w Polsce? gotowego na kazde ustepstwa, byle miec swiety spokoj.
    Przeciez PIS dla GRU oznacza: blokade sprzedazy azotow, lotosu, budowe i rozwoj terminala w swinoujsciu, rure gazowa do Danii przekop mierzei wislanej, kontrakty na rope z zatoki, blokade bezwizowego ruchu granicznego z oblastia, rozwoj i dozbrojenie likwidowanej stopniowo armii, geopolityczny sojusz z ukraina i amerykanskie wojska na przesmyku suwalskim. Nawet przyjmujac wersje o rosyjskim tropie, trzeba sie zapytac po co mieliby ruscy likwidowac najlepszy dla siebie uklad rzadowy, skorumpowany zlodziejski rozkradajacy budzet i wyganiajacy Polakow za chlebem, troche sie to kupy nie trzyma.
    Jedyna przeslanka - za, moglyby byc spoedziewane tarcia pomiedzy suwerenna Polska a jej protektorem w zawiazku z artykulacja przez Polske wlasnego interesu narodowego, ale to wiekszym sukcesem GRU w tej kwestii byl Nord Stream I, ewidentny sygnal Berlina jak wysoko ceni sobie swoja Europe srodkowa.

  • rastablaster

    Oceniono 14 razy 2

    Dzień bez nagonki na ruskich dzień straconym dla izraelskiego lobby w Polsce . Za cyngla w dzisiejszym wydaniu robi tow. Jacek Żakowski.

    Systemy się zmieniają, zajęcie pana Żakowskiego nie.
    Za komuny robił za cyngla, za czasów fasadowej demokracji tyż chętnie służy.

  • Oceniono 1 raz 1

    Amerykanie chcieli zmienić rządy proniemieckie (PO/PSL) na proamerykańskie (PIS), wcześniej inwestowali głównie w SLD. Szerzej o tym pisałem w 2015 roku w tekście "Wyzwania polityki zagranicznej Polski w odniesieniu do wzrostu znaczenia Niemiec i Rosji wobec słabnącej pozycji USA", natomiast w ujęciu stricte geopolitycznym w książce "Dlaczego PIS wygrał wybory" z maja 2018 roku (techpedia.pl/index.php?str=ks&no=4).

  • 66kropek

    Oceniono 4 razy 0

    Yes!Yes!Yes! Nareszcie! Co za ulga! A więc z pewnością nagrani na tych taśmach ludzie to podstawieni ruscy agenci a nasi dzielni politycy w tym czasie leżeli związani w piwnicach!
    A poważnie: to jest coś niesamowitego, ze to samo towarzystwo, które parę lat temu sikało po nogach opisując ciemnogrodzką polską rusofobię , dostawało zbiorowego orgazmu na widok wspólnych spacerów Tuska i Putina oraz szlochało po opowieściach Ewy Kopacz na temat polsko-rosyjskiej współpracy pod Smoleńskiem tera dostało szału na temat wszechobecnych ruskich troli!

  • zorro318

    Oceniono 7 razy -1

    Juz sama kwota $20 mln. swiadczy, ze cos z glowkami panow redaktorow tok.fm jest nie
    w porzadku.

  • cmochall

    Oceniono 7 razy -1

    Znowu wina Tuska?Sukces Putina!Brawo!!!!!a moze po prostu kogos poje.....o.

  • zorro318

    Oceniono 12 razy -2

    Dawno, dawno temu za wszystkim, co sie wydarzylo w kraju i na swiecie stal Leonid Brezniew
    i ZSRR, w chwili obecnej Putin i Rosja. Podziwiam geniusz Putina oraz sprawnosc jego dyplomacji i tajnych sluzb, potrafil nawet wygrac wybory prezdenckie we wzorcowej, podobno, amerykanskiej demokracji. Majdan w Kijowie z cala pewnoscia zaaranzowal Putin, nie wiem tylko"po co i na co", kiedys sie dowiem.
    Zal mi tylko Zydow, ze stracili pierwszenstwo.

  • getz54

    Oceniono 5 razy -3

    Moze Ruscy w jakiś sposób wpłynęli na wynik wyborów w Polsce, taka generalna próba przed wyborami w USA na przykład. Ja wierzę w ślad węgierski. Podsłuchana rozmowa w partii
    socjalistycznej premiera Ferenca Gyurcsany'ego.doprowadziła do dymisji jego rządu i po rocznej planowanej przerwie do rządów Orbana i jego Fideszu. Podsłuchy u Sowy to węgierski patent na przejęcie władzy od skompromitowanej PO. Władza Orbana na Węgrzech i Kaczyńskiego w Polsce przypomina nadaną sobie władzę jaką mieli Joseph Fritzl nad swoją córką i Wolfgang Priklopil nad
    Nataschą Kampusch. Nikt z ich otoczenia nie wie co zrobią, kiedy zrobią, czy wogóle cokolwiek zrobią, jakie mają plany, jaki cel chcą osiągnąc, kto go będzie realizował. Wszystkich wokół motywuje i napędza do działania strach. Stąd takie irracjonalne wypowiedzi Pawłowicz, Tarczyńskiego, takie podłe występki jak spoliczkowanie kobiety z KOD-u, przez urzędniczką wojewody. wyzwanie dziennikarza od szczyli itp. Kavczyński ze swoją PiS-owską bandą musi odejśc, najszybciej za rok, po wyborach.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX