Komentarze (96)
Co to jest ludobójstwo? Dlaczego ludzie stają się ludobójcami? Książka - Lech Nijakowski
Zaloguj się
  • sunzi15

    Oceniono 1 raz 1

    Totalitarne systemy spoleczne poslugujace sie religiami i ideologiami
    degeneruja, odczlowieczaja w blyskawicznym tempie cale spolecznosci.

    Ten proces zostal uruchomiony w Polsce przez kato-nazistowska mafie,
    urzadzajaca na gruzach Rzeczypospolitej
    klerykalno-nazistowska DYKTATURE.

    Musimy temu postawic szlaban ZANIM
    nastapia nieodwracalne autodestrukcyjne skutki!!!

  • piotrwojciak_first

    Oceniono 2 razy -2

    A co z ludobójstwem aborcyjnym?

  • eti.gda

    Oceniono 1 raz 1

    "Każdy może stać się bestią, trzeba tylko dać mu szansę" (Ladislav Fuchs, czeski reżyser filmowy, m. in. film "Palacz zwłok")

  • lukki69

    Oceniono 3 razy 1

    Nikt nie wymordował tyle ludzi ,co Francja, Niemcy i Wielka Brytania
    Biedna Afryka to ich dzieło..

  • jiddu

    Oceniono 3 razy 1

    Potencjalny ludobójca to ktoś, kto nienawidzi innych ludzi, z różnych powodów, koloru skóry, wyznania, narodowości itd. Ten tak zwany normalny człowiek ma już w sobie wystarczającą dawkę jadu, aby ludobójstwo było możliwe. Potrzebuje już tylko zgody państwa.

  • lukki69

    Oceniono 5 razy 3

    Są narody jak Polacy,którzy nigdy nie dopuszczą się ludobójstwa czy kolaboracji z nazizmem itp...

    ..a są narody ,jak Niemcy którzy bezproblemowo potrafią mordować kobiety i dzieci....są jak zaleczony alkoholik.....niby wszystko w porządku a jak poczuje alkohol i się skusi to robi się od razu totalitarnie....

    ...90% konfliktów w Azji i Afryce to konsekwencje kolonializmu europejskiego Francji ,Niemiec i Wielkiej Brytanii

  • ponury424

    Oceniono 4 razy 0

    Żeby przeprowadzić eksterminację narodu lub danej grupy ludności ze względu na pochodzenie, status społeczny, zawsze musi pojawić się złe słowo, oczywiście powtarzane tysiące-setki tysięcy-miliony razy za pomocą machiny propagandowej. Podobnie rzecz się ma w przypadku pojedynczych ludzi, których żeby zniszczyć należy najpierw odczłowieczyć, co niestety ma w dalszym ciągu miejsce przy wybitnym udziale prasy. Jak z tego wynika, straszliwa historia niektórych redaktorów niczego nie nauczyła. Jak również trudno się zgodzić z autorem artykułu co do liczby przez niego określonych totalnych ludobójstw. Pewnie wśród tych trzech wymienionych miał na myśli ludobójstwo Ormian, Holocaust i wymordowanie Tutsi przez Hutu, co zawężą liczbę popełnianych innych ludobójstw na ogromną skalę. Przypomnę ludobójstwo dokonane przez Niemców na plemionach Namagua i Herero ( obecna Namibia ). Niemcy wypędzili całą ludność plemion na pustynie blokując im dostęp do wody i żywności, w wyniku czego ze 100 tys. ludu Herero przy życiu pozostało około 15 tys. których Niemcy umieścili w obozach śmierci. A jak nazwać zbrodnie dokonane na Chińczykach przez Imperium Mongolskie w wyniku czego śmierć poniosło ponad 50 mln. Chińczyków. Zbrodnie Czerwonych Khmerów Pol Pota, gdzie z 7 mln. ludności Kambodży śmierć poniosło około 3 mln. Wielki głód na Ukrainie, 6 mln. ofiar. Również za totalne ludobójstwa należy uznać Rzeź Wandei, Rzeź Wołyńską, gdzie ukraińcy z OUN-UPA nie wymordowali wszystkich Polaków zamieszkałych na tych terenach ponieważ wkroczyła tam armia czerwona. Wspomnieć należy także o wymordowaniu przez Anglików około 50 proc. Irlandczyków i sprowadzenie w owym czasie tych ostatnich do ludzi dziesiątej kategorii. Zbrodnie Belgów pod przywództwem króla Leopolda II w Kongo, około 8 mln ofiar. Jak z tego wynika, tych totalnych ludobójstw było znacznie więcej niż wymienione trzy przez autora. Różne były metody ich przeprowadzania.

  • piotrwojciak_first

    Oceniono 6 razy -2

    V. Nie będziesz zabijał. Nawet psa, nawet jak masz za małe mieszkanie. A płód ludzki? Możesz, również gdy masz za małe mieszkanie. Ludobójstwo jest nie halo. Aborcja jest ok.

  • piotrwojciak_first

    0

    V. Nie będziesz zabijał.

  • saves

    Oceniono 3 razy -1

    Do zaistnienia ludobójstwa musi zaistnieć pretekst. Jakieś dawne zatargi, kolor skóry czy religia. W tej chwili Europie aplikuje się te wszystkie czynniki za pomocą wojowniczych imigrantów z południa. Kwestią czasu jest kiedy nastąpią lokalne pogromy, przeradzające się w falę przemocy. Ciekawe, ilu pamięta pogrom Cyganów w Mławie i co było jego przyczyną? Teraz mamy wzbierającą nienawiść do nielegalnych przybyszów, którzy co i rusz dokonują ohydnych zbrodni, jak choćby ostatnio na 16-letniej Włoszce.

  • 1111pln

    Oceniono 7 razy 1

    Miłego czytania naziolki...

    {Faszyzm (wł. fascismo, od łac. fasces – wiązki, rózgi liktorskie i wł. fascio – wiązka, związek) – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny)[1]. Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu[2]. Początkowo nazwa odnosiła się tylko do włoskiego pierwowzoru, później była stosowana wobec pokrewnych ruchów w latach 20. i 30. XX wieku, zwłaszcza narodowego socjalizmu w Niemczech, oraz współczesnych ruchów wywodzących się z partii faszystowskich (neofaszyzm i postfaszyzm). Faszyzm uważany jest na ogół za doktrynę skrajnie prawicową lub (przez takich politologów jak Zeev Sternhell, Hugh Seton-Watson, Eugen Weber) hybrydową, tzn. łączącą elementy lewicowe i prawicowe[3]. Sami faszyści uważali tradycyjny podział za przestarzały; twierdzili, że nie są „ani prawicą, ani lewicą”[4].

    Następujące elementy są najczęściej wymieniane jako integralne części faszyzmu: nacjonalizm, etatyzm, militaryzm, imperializm, totalitaryzm, antykapitalizm, antykomunizm, korporacjonizm, populizm, kolektywizm oraz opozycja do politycznego i ekonomicznego liberalizmu[5][6][7][8][9][10][11].

    Nazwa faszyzm określała pierwotnie jedynie system polityczny powstały po pierwszej wojnie światowej we Włoszech. Wkrótce jednak została rozciągnięta na inne reżimy polityczne powstające w kolejnych latach w innych państwach, przede wszystkim w Niemczech, po zdobyciu władzy przez nazistów. Wciąż dyskusyjna jest kwestia pokrewieństwa pomiędzy faszyzmem włoskim a reżimami autorytarnymi zainspirowanymi włoskim przykładem.}

  • marcin1948

    Oceniono 9 razy -5

    "Jak rozpoznać że nadchodzi ludobójstwo" . Dzieci i wnuki żydokomuchów wiedzą najlepiej,zwłaszcza te rozsiadłe w GW i rynszTOK FM.

  • lukasgld

    Oceniono 1 raz 1

    Ideologia, nastroje, fala. W ludziach rodzi się coś jest taki czas, że nie widzą innego wyjścia jak zabić sąsiadów i znajomych, żeby samemu przeżyć. Jak nie my ich to oni nas. Myślenie na takiej zasadzie i dochodzi do ludobójstwa.

  • komentator_2000

    Oceniono 13 razy -9

    Ludobójstwo jest za zwyczaj poprzedzone rozbrojeniem ludności cywilnej, której ma ono dotyczyć. Pytanie, do czego w takim razie dążą obecnie rządy w Europie i na świecie?

  • t_uptus

    Oceniono 13 razy 11

    Moim zdaniem osoby o pieniackim usposobieniu jak pawłowicz, tarczyński, kaczyński czy brudziński wydają się idealnymi kandydatami na katów i oprawców. Łączy ich prymitywizm i patologiczna paranoiczna nienawiść do ludzi o innych poglądach. Jakim cudem empatia i humanizm miały by tam choćby zakiełkować...?

  • banan125

    Oceniono 6 razy 2

    kościół chrześcijański parał się ludobójstwem i popieraniem niewolnictwa przez prawie 1000 lat - ilość ofiar - między 120, a 130 mln - do tego dochodzi jeszcze pedofilia .... ta sekta wywodząca się z Judaizmu powinna być dawno rozwiązana .... ale Mussolini nadał jej w 1929 roku status państwa za poparcie dla siebie

  • kemor234

    Oceniono 7 razy 5

    Ludzie mordowali od zawsze. Od czasów wojen krzyżowych po faszyzm. Zawsze jednak uzasadnieniem były próby narzucania swojej woli ...

  • beton44

    Oceniono 14 razy -6

    Czy pan Nijakowski - pytał brata pana Adama - jak zostaje się ludobójcą ???

  • john_yossarian

    Oceniono 16 razy 16

    A zaczyna się od podziału na nas i tamtych, na prawdziwych (tu wstaw grupę, narodowość itp.) i zdrajców. To się dzieje właśnie teraz, w wielu krajach.

  • piotrwojciak_first

    Oceniono 18 razy -12

    Ludobójstwo odbędzie się już dzisiaj. Wszystko zaczyna się od słowa i od tego, że jakiejś kategorii ludzi odmawia się bycia człowiekiem. Na przykład "płód ludzki". Nie jest. Można zabić. I przy okazji zarobić. Hitler także zarabiał: złoto, futra, skóry, mydło, etc. Wszystko to robią zwykli ludzie, w tym kilku lekarzy z mojej okolicy.

  • jan.go

    Oceniono 4 razy 0

    Mordują bo jako małpie dużo bliżej nam mentalnie do szympansa niż spokojnego goryla

  • paastafarai

    Oceniono 21 razy 19

    - Wszystko zaczyna się od słowa. Istnieje uniwersalny, ośmiostopniowy schemat ludobójstwa opisany przez Gregory'ego Stantona, przewodniczącego amerykańskiej organizacji Genocide Watch. Jego kolejne etapy to: klasyfikacja, symbolizacja, dehumanizacja, organizacja, polaryzacja, przygotowanie, eksterminacja i zaprzeczenie. Ludobójstwo nigdy nie jest aktem spontanicznym, to jest skrupulatnie planowany proces, na który przygotowuje się kolejne pokolenia ofiar, morderców i świadków. Ofiary muszą mieć zaniżoną samoocenę, muszą ulegać złudzeniom, że wciąż mają czas na ucieczkę. Oszukują się, że to jeszcze nie teraz. Jeszcze nie biją u nas, tylko u sąsiadów, może jakoś przetrwamy? Może zdążymy odmalować dom albo nasze dzieci skończą szkołę?

    I nieodmiennie pierwszy punkt to jest naznaczenie słowem. Potem idzie za tym naznaczenie fizyczne - trzeba rozdać opaski, wydać dowody osobiste, w których jest wyszczególnione pochodzenie etniczne. Na końcu, po rzezi, po wszystkim, jest zaprzeczenie. No i potem kłócimy się, ile osób się zmieściło w stodole, ile piece mogły spalić w ciągu doby, ilu Ormian mogło iść przez tę pustynię i czy aby na pewno aż tak wiele osób zginęło.

    "Aby uczynić zło, człowiek musi najpierw uznać je za dobro albo za rzecz rozumną i zgodną z prawem. Taka już jest, na szczęście, natura człowieka, że dla swoich czynów musi on szukać usprawiedliwienia. (…) Ideologia – to ona dostarcza upragnionego usprawiedliwienia łotrostwu i koniecznej, wieloletniej odporności zbrodniarzowi. Potrzebna mu jest teoria społeczna, która pomoże mu – przed sobą samym i przed innymi – wybielić własne postępki i słyszeć – nie wyrzuty, nie przekleństwa, tylko pienia pochwalne i wyrazy czci. W ten sposób inkwizytorzy szukali oparcia i usprawiedliwienia w chrześcijaństwie, konkwistadorzy – w chwale ojczyzny, kolonizatorzy – cywilizacji, hitlerowcy – w rasie, jakobini i bolszewicy – w równości, braterstwie i szczęściu przyszłych pokoleń."

    Aleksander Sołżenicyn, Archipelag Gułag

  • pampierosy

    Oceniono 10 razy 0

    Łał, po wpisie już widać że bez specjalnych zachęty pobiegałbyś z widłami za jakimiś Żydkami, nie?

  • slade1972

    Oceniono 25 razy 15

    Ale wcześniej tych zwykłych ludzi podjudzają, książki, gazety i broszury pisane i wydawanie nie przez zwykłych ludzi!

  • onduma

    Oceniono 20 razy -10

    Jak poznac ? Przyjezdzaja na przyklad masowo Ukraincy czy zydzi tworza sobie panstwo na terenie innego

  • jan_sobczak1

    Oceniono 14 razy -8

    Trzeba by spytać Niemców, Belgów, Ukraińców....ale zawsze wspólny mianownik to socjalizm.

  • 2bxornot2b

    Oceniono 18 razy -8

    Warto wspomniec iz czerwoni khmerzy byli dla pokolnia dzieci kwiatow realizacja marzenia o panstwie idealnym, to ci od Habermasa framnkfurtczycy cieszyli sie, iz ziscil sie narkotyczny sen swiata bez religii bez nieba i piekla i ludzkosci zyjacej we wspolnocie.
    Lennony rozne ono guru wspolnoty z Wenezueli i cale pokolenia europejskich 'myslicieli' wyli z zachwytu i widzac to destruktywne pokolenie w obecnym skladzie RE KE czy Roze Thun, nalezy zauwazyc iz paru przytomnialo jak chocby Mick Jagger sztandarowa postac antykultury i hedonizmu 68.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX