Awantura w studiu TOK FM. "Gdyby pani miała honor, to by oddała pieniądze"
Kamila Gasiuk-Pihowicz zasiadała w neo-KRS w latach 2023-2024. Łukasz Rzepecki stwierdził, że powinna za to oddać pieniądze. - W neo-KRS byłam po to, żeby w sytuacji konkursu, kiedy stawał jakiś sędzia i chciał uzyskać awans, mówiłam bardzo jasno: proszę mieć pełną świadomość konsekwencji - tłumaczyła europosłanka.
- Europosłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz w "Wyborach w TOK-u" krytykowała sytuację związaną z neo-KRS, tłumaczyła też, po co sama w niej zasiadała;
- Zdaniem posła Konfederacji Łukasza Rzepeckiego, polityczka powinna oddać pieniądze, które pobierała za zasiadanie w organie;
- W studiu TOK FM doszło do kłótni, którą musiała przerwać Dominika Wielowieyska.
Wątek neo-KRS pojawił się w sobotnich "Wyborach w TOK-u". Europosłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz stwierdziła, że już w 2018 roku ostrzegała, iż wybór neo-sędziego do składu orzekającego będzie "dla wszystkich przestępców jak wylosowanie karty 'wychodzisz wolno z więzienia'". I że "strzelają korki szampana za zdrowie Zbigniewa Ziobry i Jarosława Kaczyńskiego, którzy tę ustawę o neo-KRS wprowadzają".
- Proszę nie odwracać kota ogonem i nie mówić, że to my do tego doprowadziliśmy, bo ja dokładnie przed tym efektem ostrzegałam w 2018 roku, kiedy PiS wprowadzał ustawę o neo-KRS w życie - mówiła polityczka.
Gasiuk-Pihowicz sama była członkinią KRS w latach 2023-2024. - Ja w neo-KRS byłam po to, żeby w sytuacji konkursu, kiedy stawał jakiś sędzia i chciał uzyskać awans przed nielegalnie skonstruowanym ciałem, mówiłam bardzo jasno: proszę mieć pełną świadomość konsekwencji - tłumaczyła gościni programu.
Quiz: Sprawdź, czy jesteś na bieżąco i czy wiesz, co wydarzyło się w mijającym tygodniu!
Ukończ quiz i odbierz nagrodę do -40% na TOK FM Premium!
Zniżka zależy od uzyskanego wyniku.
Promocje nie łączą się.
- Czy zna pan na przykład orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z takiego a takiego dnia, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka czy w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce, które powodują, że wydanie przez pana orzeczenia będzie rodziło konsekwencje finansowe dla polskich obywateli. Bo z własnej kieszeni z i podatków będą musieli zapłacić odszkodowanie za wydany przez pana wyrok - zaznaczyła Gasiuk-Pihowicz.
- Gdyby pani miała honor, to by pani oddała pieniądze, które pani pobrała za zasiadanie w KRS. Pani uważa, że ona jest nielegalna. Proszę oddać pieniądze - stwierdził Łukasz Rzepecki z Konfederacji
- Jeżeli pani uważa, że KRS jest nielegalna, to pani nielegalne pieniądze przygarnia - wtórowała mu Józefa Szczurek-Żelazko z PiS.
- Reprezentowałam polski Sejm i polskich obywateli, działając na gruncie prawa i mówiąc o polskiej konstytucji i orzeczeniach europejskich trybunałów - ripostowała Gasiuk-Pihowicz.
Dominika Wielowieyska prosiła o spokój. - Proponuję, żebyśmy zaniechali takich osobistych wycieczek. Od dawna wiadomo, że sporna część to jest ta część, która reprezentuje sędziów, a nie ta, która reprezentuje parlament, ponieważ do tych przepisów nikt nigdy nie zgłaszał wątpliwości - podkreśliła.
Źródło: TOK FM
![](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/06/13/769e1e36/2241510-120x68-e66ad9a833.jpg ""Smartfon w rękach dziecka to droga w jedną stronę. Nie ma od niej odwrotu" [Zdjęcie ilustracyjne]")
![](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/06/13/769e1e36/2241510-300x169-0b0336ba02.jpg ""Smartfon w rękach dziecka to droga w jedną stronę. Nie ma od niej odwrotu" [Zdjęcie ilustracyjne]")
