,
Obserwuj
Polityka

Oświadczenie części sędziów Sądu Najwyższego. Chodzi o ważność wyborów prezydenckich

tokfm.pl
2 min. czytania
26.06.2025 12:35
Część sędziów Sądu Najwyższego wydało specjalne oświadczenie w sprawie wyborów. Jak wynika z dokumentu opublikowanego przez TVP Info, sędziowie uważają, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie może rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów ."Izba ta nie jest sądem" - napisano.
|
|
fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl

 

  • Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 1 lipca ogłosi decyzję w sprawie wyborów prezydenckich. Do SN wpłynęło ponad 50 tys. protestów;
  • Specjalne oświadczenie wydała grupa sędziów SN. Jak wynika z listu, do którego dotarła dziennikarka TVP Info Justyna Dobrosz-Oracz, sędziowie podpisani pod dokumentem uważają, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie może orzekać w sprawach wyborczych;
  • Jak podkreślili sygnatariusze, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest sądem w rozumieniu polskiej konstytucji i prawa międzynarodowego.

 

Jak podaje portal tvp.info sędziowie Sądu Najwyższego wystosowali oświadczanie powołując się na wyroki sądów europejskich. Według nich w związku z tym, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem, nie może realizować czynności w procesie wyborczym.

"Stosownie do artykułu 129 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy rozpoznaje także, zgodnie z art. 323 par. 1 ustawy Kodeks wyborczy, protesty wyborcze w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej. Zgodnie z obowiązującym systemem prawnym Sąd Najwyższy jako organ sprawujący w Polsce wymiar sprawiedliwości (art. 175 ust. 1 Konstytucji) musi spełnić warunki niezależnego, bezstronnego i niezawisłego sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) wymagane także normami konwencji i traktatów stanowiących źródła prawa w Polsce" - napisano w liście, pod którym podpisało się 28 sędziów.

Oświadczenie sędziów SN w sprawie wyborów

Jak podkreślono w oświadczeniu, "Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem, co wynika z orzeczeń Sądu Najwyższego oraz orzeczeń trybunałów międzynarodowych". Dlatego "nie może także realizować wskazanych powyżej czynności w procesie wyborczym przynależnych wyłącznie Sądowi Najwyższemu".

Wśród sygnatariuszy, jak wynika z opublikowanego w czwartek przez TVP Info, listu - są m.in.: Piotr Prusinowski, Agnieszka Piotrowska, Zbigniew Puszkarski, Jarosław Matras, Paweł Grzegorczyk, Paweł Wiliński, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel, Roman Trzaskowski, Marek Pietruszyński, Karol Weitz, Romualda Spyt, Andrzej Stępka, Tomasz Artymiuk, Dariusz Dończyk, Władysław Pawlak, Michał Laskowski, Bohdan Bieniek, Marta Romańska, Waldemar Płóciennik, Krzysztof Rączka, Monika Koba, Grzegorz Misiurek, Dariusz Świecki, Dariusz Zawistowski, Jacek Błaszczyk.

Posłuchaj podcastu!