Jest decyzja Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie sławnego "eksperta" od szumów usznych
Stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta Bartłomieja Chmielowca jest odpowiedzią na doniesienia medialne sprzed kilku miesięcy. Przypomnijmy, w lutym portal Onet informował, że Adam Pabiś - przedstawiający się jako ekspert od szumów usznych - nie jest tym, za kogo się podaje.
Rzecznik Praw Pacjenta, po zakończeniu postępowania, opublikował oświadczenie, w którym pisze m.in.: "Prezes zarządu spółki Kinetic, Adam Pabiś, w jednym z programów telewizyjnych, wprowadzał pacjentów w błąd podając się za lekarza, oferując metody leczenia niepoparte dowodami naukowymi oraz nakłaniał pacjentów do zakupu aparatów słuchowych".
Dalej rzecznik nadmienia, iż jego ustalenia "potwierdziły naruszenie zbiorowych praw pacjenta przez tę placówkę".
"Materiał dowodowy, uzyskany przez Rzecznika, wskazuje, że za całość procesu diagnostyczno-leczniczego u pacjentów w tym podmiocie, w tym kwalifikację do leczenia, wdrożenie leczenia oraz jego późniejszą kontrolę, odpowiada jedna osoba - właśnie Adam Pabiś, który posiada wyłącznie uprawnienia protetyka słuchu. Takie postępowanie jest nieprawidłowe i naraża zdrowie pacjentów" - czytamy w oświadczeniu na stronie urzędu.
Rzecznik podaje, że w trakcie kontroli zasięgnął opinii m.in. konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie audiologii i foniatrii dla województwa mazowieckiego. Specjalista miał potwierdzić, że przy leczeniu szumów usznych - w tym kwalifikowaniu do zastosowania aparatu słuchowego i innych potrzebnych urządzeń - wymagana jest konsultacja lekarska, a nie samego protetyka słuchu.
"Szumy uszne mogą być konsekwencją szeregu schorzeń ogólnoustrojowych, jak również patologii w obrębie narządu słuchu i dlatego wymagają przeprowadzenia przez lekarza rzetelnej diagnostyki różnicowej. Natomiast brak takiego elementu jest poważnym zaniedbaniem" - wskazał konsultant, cytowany przez RPP.
"Samodzielne leczenie szumów usznych, w tym kwalifikowanie do zastosowania aparatu słuchowego lub urządzeń wspomagających, przez protetyka słuchu, bez wiodącego udziału lekarza specjalisty, jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i narusza zbiorowe prawa pacjenta" - zwraca uwagę Rzecznik.
Co dalej?
Spółka, która - według RPP - miała prowadzić niezgodne z prawem praktyki, ma natychmiast ich zaniechać. Jeśli się nie zastosuje, Rzecznik Praw Pacjenta nałoży na nią karę finansową do pół miliona złotych.
Rzecznik nakazał również zwrócenie pacjentom wszystkich kosztów, poniesionych w związku z "leczeniem", a konkretniej - z wypożyczeniem lub zakupem aparatów słuchowych lub urządzeń wspomagających. Rzecznik nie wykluczył też, że w tej sprawie wystąpi na drogę sądową.
Kinetic Centrum Nowoczesnej Audiologii na swojej stronie podaje, że "jest siecią zaawansowanych placówek audiologicznych zajmujących się efektywnym leczeniem i diagnostyką szumów usznych". "Naszą wiodącą drugą grupą usług jest również leczenie ubytku słuchu, procesów poznawczych, depresji i urazów akustycznych które spowodowały zniszczenie neuronów w korze słuchowej" - informuje placówka.
![Henryk R., pseud.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/04/28/89a6cfda/2189205-120x68-5bea3ab5a7.jpg "Henryk R., pseud. "Łomiarz" podczas ogłoszeniu wyroku w Sądzie Rejonowym w Piasecznie w 2011 roku")
