KRS występuje do TK. "Decyzja ministra sprawiedliwości ma charakter uznaniowy"
"Decyzja Ministra Sprawiedliwości dotycząca zarówno delegowania, jak i odwołania sędziego z delegacji ma charakter całkowicie uznaniowy" - stwierdziła KRS. "Ustawa nie przewiduje opiniowania ani jakiejkolwiek innej formy współdecydowania organów władzy sądowniczej lub samorządu sędziowskiego. Decyzja nie podlega również kontroli sądowej" - dodała.
Zdaniem KRS, takie przepisy "stały się instrumentem ingerencji władzy wykonawczej w sferę w niezawisłość sędziowską, w sferę orzeczniczą sądów, co wprost narusza konstytucyjną zasadę podziału władz, nieusuwalności i niezawisłości sędziów".
Duda 'zachowuje się jak przedszkolak'. 'To jest skandal'
Rada dodała, że kompetencje resortu sprawiedliwości w zakresie zmian w składach sędziowskich naruszają również uprawnienia prezydenta i samej KRS jako "jedynych organów władzy publicznej mających kompetencje konstytucyjne w procesie nominacyjnym sędziów".
Rozporządzenie ministra również do TK
KRS skierowała do TK wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją także rozporządzenia ministra sprawiedliwości dotyczącego dodatków funkcyjnych przysługujących sędziom. Zdaniem rady, naruszono przepisy ustawy zasadniczej, bo rozporządzenie wydano bez opinii KRS.
"Ponadto rozporządzenie znosi dodatek funkcyjny dla centralnych rzeczników dyscyplinarnych i wprowadza nieuzasadnioną gratyfikację podległym bezpośrednio władzy wykonawczej rzecznikom ad hoc, co bezpośrednio godzi w niezawisłość sędziego" - dodała rada.
To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj z oferty "taniej na zawsze". Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >>
![Katarzyna Kotula](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/05/18/a712c915/2222765-120x68-f7c5d70a28.jpg "Katarzyna Kotula przed przesłuchaniem w sprawie "kloszard combat)")
