Tym PiS wygrał wybory prezydenckie. "Zadziałał efekt bumerangu"
- Popierany przez PiS Karol Nawrocki wygrał w II turze wybory prezydenckie z wynikiem 50,89 proc., a kandydat KO Rafał Trzaskowski uzyskał 49,11 proc. głosów;
- Według prof. Danuty Pleckiej z Uniwersytetu Gdańskiego, zwycięstwo Karola Nawrockiego to 'czerwona kartka' dla obecnej koalicji rządzącej;
- Według niej jest to także efekt zmiany nastrojów społecznych na bardziej prawicowe;
- Prof. Szymon Ossowski z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu wskazał natomiast, że kluczowe znaczenie miała skuteczna kampania wyborcza Nawrockiego.
Według oficjalnych danych PKW popierany przez PiS Karol Nawrocki wygrał w II turze wybory prezydenckie z wynikiem 50,89 proc., a kandydat KO Rafał Trzaskowski uzyskał 49,11 proc. głosów. Jak wynika z danych na stronie Komisji, Karol Nawrocki w II turze wyborów zdobył 10 mln 606 tys. 877 głosów, czyli 50,89 proc. Rafała Trzaskowskiego poparło natomiast 10 mln 237 tys. 286 wyborców, czyli 49,11 proc. Frekwencja w II turze wyborów wyniosła 71,63 proc.
Prof. Danuta Plecka z Instytutu Politologii Uniwersytetu Gdańskiego zaznacza, że kilka czynników złożyło się na to, że wygrał Karol Nawrocki.
Pierwszy jej zdaniem to "plemienność polskiego społeczeństwa". - Gdzie dość poważne zarzuty pod adresem jednego z kandydatów nie będę tu powtarzała, bo wszyscy wiemy, czego dotyczyły, nie spowodowały spadku poparcia, a wręcz przeciwnie umocniły go - powiedziała w "Pierwszym programie" w Radiu TOK FM prof. Plecka.
Posłuchaj podcastu!
Dodała, że był to "efekt bumerangu". - Czyli im częściej te zarzuty były podkreślone przez dziennikarzy w mediach różnego rodzaju, tym bardziej utrwalał się wizerunek kandydata, pokrzywdzonego, mieliśmy tutaj przeciwskuteczną reakcję społeczną - powiedziała.
Kolejną przyczyną, na jaką wskazała eksperta to decyzja młodych wyborców, "którzy pokazali nie tylko żółtą, ale też czerwoną kartkę władzy sprawowanej przez koalicję 15 października". Według gościni Wojciecha Muzala znaczenie dla zwycięstwa Karola Nawrockiego miał też "skręt w prawą stronę poglądów politycznych" polskiego społeczeństwa. - Czyli to, co nam wyszło już w pierwszej turze z dużym poparciem nie tylko dla Nawrockiego, ale również dla Mentzena i Brauna - dodała.
- To jest dosyć skomplikowana sytuacja, w której się znaleźliśmy jako społeczeństwo i jako wyborcy - podkreśliła.
Znaczenie marketingu politycznego
Z kolei według prof. Szymona Ossowskiego, dziekana wydziału nauk politycznych i dziennikarstwa Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu, sukces Karola Nawrockiego to efekt pracy jego sztabu. - Przede wszystkim widzę w sukcesie Karola Nawrockiego sukces marketingu politycznego, doradców do spraw polityki. Pewnie dzisiaj, jutro będziemy mówić, że wygrywa się wybory w Końskich, ale to oczywiście jest uproszczenie. Kampania wyborcza Nawrockiego była naprawdę dobra - mówił w "Pierwszym programie" prof. Szymon Ossowski.
Wskazał, że wynika wyborów to "troszeczkę powtórka sprzed 10 lat". - To jest nauczka, że naprawdę kampanię wygrywa się bardzo dobrymi specjalistami od marketingu politycznego - dodał.
