Wybory prezydenckie zagrożone? Prawnik uderza w PKW
W poniedziałek Państwowa Komisja Wyborcza odroczyła posiedzenie ws. sprawozdania komitetu wyborczego PiS do czasu 'systemowego uregulowania przez konstytucyjne władze RP statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN i sędziów biorących udział w orzekaniu tej izby'. W ubiegłym tygodniu Izba uznała skargę PiS na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego tej partii z wyborów parlamentarnych 2023 r. Status Izby Kontroli Nadzwyczajnej jest jednak kwestionowany m.in. przez obecny rząd i część członków PKW.
Po odroczeniu posiedzenia pojawiły się wątpliwości, czy postawa PKW nie rodzi potencjalnych konsekwencji dot. przyszłorocznych wyborów prezydenckich.
Zdaniem profesora Piotrowskiego, wątpliwości co do losu przyszłorocznych wyborów dotyczą postawy PKW. Jak powiedział, w tym momencie jej działania są równoznaczne z naruszaniem prawa. Zaznaczył, że przestrzeganie kodeksu wyborczego jest warunkiem przeprowadzenia wyborów prezydenckich.
Nieoczywiste skutki decyzji PKW. Hermeliński: Staram siń nie myślę o takiej sytuacji
'Do uprawnień PKW nie należy recenzowanie uchwał żadnej Izby SN'
Piotrowski podkreślił, że 'do ustawowych uprawnień Komisji nie należy recenzowanie uchwał żadnej Izby Sądu Najwyższego'. Jak dodał, jeśli właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie będą uznawane przez PKW, to mogą nie być również uznawane rozstrzygnięcia tej Izby w procesie wyborczym.
Jako przykład Piotrowski podał sytuację, w której 'zainteresowany komitet wyborczy - niezadowolony z rozstrzygnięcia komisji w sprawie rejestracji kandydata na prezydenta wniesie skargę do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na odmowę rejestracji, spowodowaną np. brakiem wymaganej liczby podpisów - odwoła się do Izby Kontroli Nadzwyczajnej, a PKW nie będzie interesowało rozstrzygnięcie w sprawie tej skargi wydane przez Izbę'. - Wówczas mogą pojawić się wątpliwości związane z tym, czy dana osoba może kandydować, czy nie może, oraz wątpliwości czy to, że na przykład nie może kandydować, może mieć oparcie tylko w woli Państwowej Komisji Wyborczej - wskazał Piotrowski.
PiS ma plan na wybory? 'Będzie to, co w 2014 roku, tylko w ostrzejszej formie'
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN jest właściwa do rozpatrywania skarg na uchwały PKW i orzeka także ws. ważności wyborów. Powstała na mocy ustawy o SN z 2017 r. i tworzą ją osoby powołane na wniosek neoKRS, ukształtowanej na skutek zmian w prawie z grudnia 2017 r.
