Matczak w TOK FM ostro o Nawrockim. "Co możemy zrobić więcej, aresztujemy prezydenta?"

• Dlaczego prezydent odbiera przysięgę tylko od dwóch nowych sędziów TK?
• Jakie jest uzasadnienie dla decyzji Nawrockiego wobec Trybunału Konstytucyjnego?
• Co prof. Matczak mówi o odpowiedzialności politycznej prezydenta?

- To jest obraz władzy, która uważa, że może więcej, niż pozwalamy. Jeżeli ona atakuje Trybunał Konstytucyjny, próbuje przy nim majstrować, chce włożyć tam tylko swoich ludzi - takich jak pan Święczkowski, to znaczy, że dzieje się coś bardzo złego, że władza chce być arbitralna, chce być całkowicie swobodna - mówił w "Poranku TOK FM" prof. Marcin Matczak z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Nawrocki a ślubowanie sędziów TK

Prezydent Karol Nawrocki ma dziś przed południem odebrać przysięgę tylko od dwojga nowych sędziów, mimo że Sejm wybrał ich sześciu. Ślubowanie złożą Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek. Decyzja o pominięciu pozostałych kandydatów wpisuje się - zdaniem prof. Matczaka - w trwający konflikt wokół Trybunału.

- Zastanawiam się, dlaczego pisowscy prezydenci muszą zawsze powodować tak poważny problem z Trybunałem Konstytucyjnym. To nigdy nie był przypadek, że władzy z taką proweniencją ten Trybunał tak bardzo przeszkadza, że ona chce go rozmontować - ocenił gość TOK FM. Jak wytłumaczył prawnik, sądownictwo konstytucyjne jest bezpiecznikiem nałożonym na władzę.

Dlaczego sędziowie TK są groźni dla polityków PiS-u?

Według prof. Matczaka Karol Nawrocki wie, że nowi sędziowie wybrani do Trybunału Konstytucyjnego są dla niego "groźni", dlatego też ich blokuje. - Robi to w interesie swoich kolegów, m.in. dla Bogdana Święczkowskiego. Dla niego wejście tych sędziów to śmiertelne niebezpieczeństwo - stwierdził gość TOK FM. Prezes TK może - co wyjaśnił prof. Matczak - stracić immunitet i "być w takiej sytuacji, jak politycy PiS-u, którzy wylądowali na Węgrzech".

W południe KPRP ma poinformować o dalszych działaniach Karola Nawrockiego w sprawie TK. Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz oświadczył w środę w radiowej Jedynce, że Nawrocki "postanowił uporządkować sytuację w Trybunale Konstytucyjnym jako najwyższy przedstawiciel państwa polskiego i strażnik Konstytucji". - To jest mowa jak z Orwella. Wysiłek propagandowy kancelarii prezydenta jest po to, żeby uniknąć odpowiedzialności politycznej - ocenił w TOK FM prof. Marcin Matczak. I dodał, że "gadanie o tym, że on jest najwyższym przedstawicielem, w ogóle nie ma żadnego sensu".

Prawnik wytłumaczył, że Karol Nawrocki nie ma prerogatywy do wyboru sędziów TK. - Prezydent może wybrać jaki krawat założy na ślubowanie, ale nie czy je odbierze - podkreślił prof. Matczak.

Będzie reset im. Wojciecha Cejrowskiego?

Tomasz Sekielski - nowy prowadzący środowy "Poranek TOK FM" - zastanawiał się, co tak naprawdę, oprócz wyrażania oburzenia, można w tej sytuacji zrobić. Prof. Matczak stwierdził, że można o tym po prostu mówić i nie dawać się propagandzie. - Co możemy zrobić więcej, aresztujemy prezydenta? - wskazał publicysta.

- My jako naród musimy podjąć decyzję polityczną, w którą stronę chcemy iść. Czy chcemy mieć władzę, która rozpycha się łokciami, kłamie wobec obywateli i narusza naszą wolność, czy chcemy mieć władzę, która respektuje prawo - podkreślił prawnik. Według niego nie może też dojść do twardego resetu, czyli ustąpienia ze stanowiska i nowego wyboru wszystkich sędziów TK, SN i NSA. - To jest bardzo symetrystyczne, jakby wszyscy byli winni. To ma być reset imienia Wojciecha Cejrowskiego: "wszyscy won". Tak nie można robić z władzą sądowniczą, tam są ludzie, którzy niczym nie zawinili i nie mogą zostać wyrzuceni - argumentował gość TOK FM.

Redakcja poleca

Nawrocki "zaczarował amerykańskich konserwatystów". "Muszę pochwalić prezydenta"

Nawrocki "wcielił się w tę rolę z radością". "Coś złego zaczyna się dziać z prezydentem"

Karol Nawrocki przestaje być prezydentem całej prawicy

Źródło: TOK FM