,
Obserwuj
Polityka

Decyzja o ważności wyborów. Rozprawa w Sądzie Najwyższym na żywo. Tu obejrzysz

tokfm.pl
1 min. czytania
01.07.2025 13:23
W Sądzie Najwyższym właśnie trwa posiedzenie kwestionowanej przez unijne trybunały i europejskie sądy Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Sędziowie mają wydać uchwałę o ważności wyborów prezydenckckich.
|
|
fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl

Przed Sądem trwa protest dwóch grup: zwolenników Karola Nawrockiego oraz tych, którzy domagają się większej weryfikacji oddanych głosów, niż tej którą do tej pory przeprowadził Sąd Najwyższy.

OGLĄDAJ!

Oglądaj

Posiedzenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (18 sędziów) odbywa się pod przewodnictwem prezesa tej Izby Krzysztofa Wiaka, a sprawozdawcą jest sędzia Maria Szczepaniec. Posiedzenie jest jawne i transmitowane przez media.

PKW reprezentuje jej przewodniczący Sylwester Marciniak. Przybył też prokurator generalny Adam Bodnar oraz zastępca PG, prok. Jacek Bilewicz.

Decyzja o ważności wyborów. Rozprawa w Sądzie Najwyższym na żywo

Uchwałę o ważności wyborów podejmuje Sąd Najwyższy na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą i po rozpoznaniu przez SN wszystkich protestów przeciwko wyborowi prezydenta.

Czy wybory prezydenckie są ważne? 5 rzeczy, które musisz wiedzieć przed decyzją SN

1 czerwca, w II turze wyborów prezydenckich, popierany przez PiS Karol Nawrocki, zdobywając 50,89 proc. głosów, pokonał kandydata KO Rafała Trzaskowskiego, który uzyskał 49,11 proc.

Wkrótce po II turze media zaczęły informować o nieprawidłowościach związanych z liczeniem głosów w niektórych komisjach. Informowano m.in. o przypadkach, gdy sami przedstawiciele obwodowych komisji zgłaszali post factum pomyłki polegające na odwrotnym przypisaniu głosów kandydatom - głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego zostały przypisane Karolowi Nawrockiemu. Zdarzały się także przypadki nieprawidłowości na niekorzyść Nawrockiego.