Będzie rozprawa ws. uderzenia aktywisty pod pomnikiem smoleńskim. Kaczyński odrzucił ugodę
- Jarosław Kaczyński odrzucił propozycję ugody w sprawie prywatnego aktu oskarżenia złożonego przez aktywistę Zbigniewa Komosę, dotyczącego rzekomego uderzenia go podczas miesięcznicy smoleńskiej w październiku 2024 r. Sąd wyznaczył rozprawę na 23 kwietnia;
- Komosa proponował wycofanie oskarżenia w zamian za publiczne przeprosiny prezesa PiS za słowa o 'zamachu' w Smoleńsk. Oferta była aktualna do czasu głosowania nad uchyleniem immunitetu;
- Sejm uchylił immunitet Kaczyńskiego 6 grudnia 2024 r., co umożliwiło rozpoczęcie formalnego postępowania sądowego. Kaczyński nie musi stawić się osobiście na rozprawie.
"Sąd wyznaczył rozprawę po tym, gdy oskarżony nie skorzystał z możliwości pojednania" - poinformował pełnomocnik prawny aktywisty mec. Jerzy Jurek. Przypomniał, że - zgodnie z przepisami - na posiedzeniu sądu Kaczyński nie będzie musiał zjawić się osobiście. Zapowiedział jednocześnie możliwość wnioskowania o przesłuchanie świadków.
Postępowanie dotyczy incydentu z 10 października 2024 r., kiedy to - według relacji Komosy - Jarosław Kaczyński dwukrotnie uderzył go w twarz podczas obchodów miesięcznicy smoleńskiej na pl. Piłsudskiego w Warszawie. Komosa złożył w tej sprawie prywatny akt oskarżenia z art. 217 Kodeksu karnego (naruszenie nietykalności cielesnej).
Trzaskowski będzie na poniedziałkowej debacie Republiki? Nitras się wije, mówi o 'ustawce'
Wycofanie oskarżenia w zamian za przeprosiny
W tej sprawie Komosa i jego adwokat proponowali ugodę Kaczyńskiemu jeszcze w grudniu, podczas procedury uchylania mu immunitetu przez Sejm. W zamian za publiczne przeprosiny za "kłamstwo o zamachu" w Smoleńsku, które miał sformułować prezes PiS, Komosa zadeklarował wycofanie oskarżenia i rezygnację z dalszych działań przy pomniku Ofiar Tragedii Smoleńskiej.
Propozycja była ważna do czasu głosowania w Sejmie, możliwe były też inne warunki porozumienia. Ostatecznie 6 grudnia Sejm uchylił immunitet Jarosławowi Kaczyńskiemu. Za wnioskiem głosowało 241 posłów z KO, Polski 2050-TD, PSL-TD, Lewicy, Razem i jeden poseł niezrzeszony. Przeciw było 206 posłów PiS, Konfederacji i Wolnych Republikanów. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Uchylenie immunitetu umożliwiło formalne postępowanie sądowe.
Posłuchaj:
![Henryk R., pseud.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/04/28/89a6cfda/2189205-120x68-5bea3ab5a7.jpg "Henryk R., pseud. "Łomiarz" podczas ogłoszeniu wyroku w Sądzie Rejonowym w Piasecznie w 2011 roku")
