Nowacka: Próbuje się mnie zastraszyć. W tle roszczenia na ponad 600 tys. złotych
Kontrowersyjne treści w podręczniku do HiT-u. Rodzice oburzeni
Ministerstwo wydało w środę specjalne oświadczenie w sprawie sporu o ochronę dóbr osobistych, która trwała od 2022 roku.
Sprawa sądowa toczyła się z powództwa państwa Joanny i Kamila Mieszczankowskich, którzy uznali się za pokrzywdzonych rozpowszechnianiem w dopuszczonym do użytku szkolnego podręczniku treści odnoszących się do metody in vitro. Treści te zawarte były w podręczniku 'Historia i Teraźniejszość. Podręcznik do liceów i techników. Klasa I. 1945-1979. Wydanie I' autorstwa Roszkowskiego, wydanego przez Wydawnictwo Biały Kruk.
Pozwanym w tej sprawie był Skarb Państwa reprezentowany przez ministra edukacji i nauki (obecnie: ministra edukacji). Treści zawarte w książce zdaniem powodów, rodziców dziecka poczętego metodą in vitro, naruszały cześć i godność osób urodzonych dzięki tej metodzie i ich rodziców.
W podręczniku w rozdziale "Kultura i rodzina w oczach Zachodu" można było przeczytać m.in.:
Rodzice uznali, że ich dobra osobiste naruszył fragment: 'Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju 'produkcję'? Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej'.
'Ugasiliśmy pożar'
'W związku ze zgodą obu Stron co do tego, że takie treści nie powinny być przedmiotem nauczania, Strony postanowiły zakończyć spór podpisując ugodę' - czytamy w oświadczeniu podpisanym przez ministrę edukacji Barbarę Nowacką, opublikowanym w środę na stronie internetowej Ministerstwa Edukacji Narodowej.
W listopadzie 2023 roku przed krakowskim sądem okręgowym odbyła się pierwsza rozprawa w procesie prof. Roszkowskiego, autora podręcznika do HiT oraz wydawcy książki - Białego Kruka, z powództwa państwa Mieszczankowskich.
- Nie wolno pozwolić na to, aby ta książka funkcjonowała w przyszłości, bo może mieć wpływ na moją córkę, jej zdrowie, dobrostan - powiedział wówczas w sądzie Kamil Mieszczankowski. Fragment, którego dotyczył spór, był tylko w pierwszym wydaniu książki. Z kolejnego usunięto go. - Ugasiliśmy pożar - oceniła ten krok wydawcy Joanna Mieszczankowska.
Nowacka pozwana. 'Próbuje mnie zastraszyć'
Barbara Nowacka przypomniała też, że wciąż trwa jej spór prawny z autorem podręcznika. Oceniła przy tym, że ten próbuje ją 'zastraszyć pozwami i roszczeniami finansowymi na ponad 600 tys zł'.
Tego samego dnia Wojciech Roszkowski zapowiedział, że 'składa pozew wobec minister Barbary Nowackiej za jej weekendowe występy'. - Kwotę zadośćuczynienia wyliczyliśmy za każdą stronę obu tomów podręcznika! Zapraszamy wkrótce - dodał.
Posłuchaj:
To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj ze specjalnej oferty. Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >
![Katarzyna Kotula](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/05/18/a712c915/2222765-120x68-f7c5d70a28.jpg "Katarzyna Kotula przed przesłuchaniem w sprawie "kloszard combat)")
