,
Obserwuj
Polityka

Afera KPO, ministra ogłasza wyniki kontroli. "Konsekwencje będą radykalne"

Koprz
2 min. czytania
19.09.2025 15:04

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej przeprowadziło 12 tys. kontroli dotacji przyznawanych przedsiębiorcom z unijnych funduszy od 2021 roku. W ramach KPO było to 1159 kontroli - przekazała w piątek szefowa resortu Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz i poinformowała o wynikach kontroli.

fot. Marysia Zawada/REPORTER

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Co wykryły kontrole wydawania unijnych środków;
  • Ile było nieprawidłowości w finansowaniu z KOP branży HoReCa;
  • Jakie konsekwencje zapowiedziała ministra Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Jak wskazała Pełczyńska-Nałęcz na konferencji prasowej, po kontroli wydawania unijnych funduszy rozpisanych na lata 2021-2027 określono "współczynnik nieprawidłowości to 1/10 procenta". W przypadku dotacji z KPO ten współczynnik - jak przekazała minister - wyniósł 0,005 proc.

Dodała, że ministerstwo przeprowadziło również 161 kontroli w branży HoReCa, co doprowadziło do wykrycia 16 nieprawidłowości i rozwiązania sześciu umów, a także anulowania dotacji o wartości niemal 3 mln zł.

- Obejrzane zostały wszystkie umowy i podzielone na dwie grupy: te, w których widać, że jest wszystko OK oraz te, w przypadku których istnieje nawet minimalna możliwość, że coś jest nie tak. Do dalszej kontroli przekazanych zostało 1389 projektów - powiedziała szefowa resortu.

Jak poinformowała Pełczyńska-Nałęcz, przeprowadzono 39 "kontroli pogłębionych" w sprawach budzących największe kontrowersje społeczne. W siedmiu przypadkach stwierdzono nieprawidłowości. - W tej grupie (39 kontroli) znalazły się projekty, co do których były podejrzenia, że mają "zabarwienie polityczne". W jednym przypadku chodziło o rodzinę posła Platformy, w drugim - rodzinę samorządowca z PiS. Oba projekty okazały się zgodne z zasadami - podkreśliła.

Redakcja poleca

Pełczyńska-Nałęcz ogłasza wyniki kontroli w swoim resorcie. "Konsekwencje będą radykalne"

Według szefowej MFiPR kontrole wykryły dwa główne rodzaje nieprawidłowości. Pierwszy to nieodpowiednie zainwestowanie uzyskanych środków, czyli działanie niezgodne z planem biznesowym.

- Przykładowa łódka jest, ale nie pływa (...), to ewidentny dowód na to, że to nie jest działanie zgodne z planem biznesowym - tłumaczyła ministra.

Podkreśliła, że w takim przypadku konsekwencje będą "radykalne", czyli ktoś, kto tę łódkę kupił, pieniędzy na nią nie dostanie. Z kolei w przypadku działania zgodnego z planem biznesowym, ale wolniejszego niż zakładano, nie będzie odebrania środków tylko upomnienie i kolejna kontrola.

Drugą wskazaną kategorią jest konflikt interesów, kiedy dotacja nie powinna była być przyznana, ponieważ ekspert jest powiązany z beneficjentem.

- Jeśli to zostanie udowodnione, dotacji nie będzie, a sprawa może się skończyć nawet w prokuraturze - podsumowała Pełczyńska-Nałęcz.

Źródło: PAP