Prof. Balcerowicz ostro o "SAFE 0 proc.". "Chcą wystąpić w roli zbawców narodu"
Są lekarstwa gorsze od choroby - tak o pomyśle, by skorzystać z polskich rezerw na finansowanie uzbrojenia jako alternatywie dla europejskiego programu SAFE mówił w TOK FM prof. Leszek Balcerowicz.
- Prezydent razem z prezesem Narodowego Banku Polskiego zaproponowali, nie ujawniając szczegółów, by pieniądze na uzbrojenie zostały wykreowane przez NBP;
- Prof. Leszek Balcerowicz podkreślił w "Poranku TOK FM", że w każdym praworządnym kraju bank centralny może finansować budżet poprzez wpłatę zysku, tyle tylko, że NBP ponosił w ostatnich latach straty.
Prezydent Karol Nawrocki w środę wraz z prezesem NBP Adamem Glapińskim przedstawił propozycję "polskiego SAFE 0 proc.". W odróżnieniu od unijnego programu, "polski SAFE" miałby być finansowany z pomocą NBP.
- Na ten temat najlepiej wypowiedział się moim zdaniem Witold Gadomski - "Glapińskiego pomysł z piekła rodem". Poza tym, są lekarstwa gorsze od choroby i ten pomysł, który przedstawili obaj panowie z PiS-u, należy do tej kategorii. Ponieważ to, o czym mówi pan Glapiński, że to jest darmowe 0 proc., nie jest prawdą. Albowiem przynajmniej rezerwy dewizowe są lokowane na rynkach i przynoszą dochody. Więc przekazanie to jest rezygnacja z tych dochodów, więc to byłaby strata - ocenił w "Poranku TOK FM" prof. Leszek Balcerowicz, trzykrotny wicepremier i minister finansów, przewodniczący rady Forum Obywatelskiego Rozwoju.
Straty, a nie zysk
Rozmówca Jacka Żakowskiego podkreślił także, że "nie jest funkcją banku centralnego, i to jest zapisane w naszej Konstytucji, żeby finansować bieżące wydatki rządu". - Bank centralny, jak w każdym praworządnym kraju, finansuje budżet poprzez wpłatę zysku. Tyle, że NBP ponosił w ostatnich latach straty - wskazał ekonomista.
- Nasza rozmowa toczy się w takim kierunku, że mamy niesłychanie groźną sytuację i wyjściem byłyby niekonwencjonalne i sprzeczne z Konstytucją ruchy ze strony pana Glapińskiego. Gdy tymczasem u podłoża tych ruchów ze strony prezydenta i prezesa NBP leży dążenie zablokowania SAFE tzn. inicjatywy Unii Europejskiej, która oferuje dogodne warunki. Nie jest to cel godny poparcia, żeby wystąpić w fałszywej roli zbawców narodu. To, co miałoby być zablokowane, jest na tle alternatywnych sposobów finansowania korzystne - podsumował prof. Balcerowicz.
Źródło: TOK FM
