Gazem w twarz Magdaleny Biejat. "Nie uzyskano dowodów"
Podczas protestów organizowanych przez Strajk Kobiet w listopadzie 2020 roku (po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej ws. aborcji) nieumundurowany mężczyzna psiknął Magdalenie Biejat gazem łzawiącym w twarz. Tak samo potraktowano też m.in. Martę Lempart i Klementynę Suchanow,
Ówczesna posłanka Lewicy była obecna na proteście w ramach interwencji poselskiej.
- Nieumundurowani funkcjonariusze policji "wyciągali" z tłumu protestujących uczestników pokojowego zgromadzenia. Posłanka Magdalena Biejat próbowała interweniować, wzywając do zaprzestania niezasadnego użycia przemocy, trzymając na wysokości twarzy legitymację poselską. Wówczas jeden z nieumundurowanych policjantów prysnął w twarz pokrzywdzonej gazem pieprzowym, a następnie ukrył się za szpalerem umundurowanych funkcjonariuszy - przekazał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba.
Magdalena Biejat potraktowana gazem podczas manifestacji
- W toku postępowania przesłuchano pokrzywdzoną i poddano analizie dostępny materiał wideo. Przesłuchano również funkcjonariuszy, którzy byli zaangażowani w wydarzenia z 18 listopada 2020 r. oraz uzyskano opinię z zakresu fonoskopii i antropologii – powiedział prokurator. Podkreślił, że wytypowano prawdopodobnego sprawcę, jednakże jego tożsamość nie została ustalona w sposób niebudzący wątpliwości, w wyniku czego w lipcu 2023 r. umorzono śledztwo.
Wkurzyli się na Tuska. 'Dali nam trzy dni robocze'
W marcu tego roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznawał zażalenie na decyzję prokuratury. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, zlecając jednocześnie przeprowadzenie czynności dowodowych, m.in. powołania biegłego z zakresu technik audiowizualnych czy okazania zdjęć świadkom.
- Pomimo wykonania zleconych czynności nie uzyskano dowodów, które jednoznacznie wskazywałyby na sprawstwo osoby podejrzewanej, co uniemożliwiło postawienie mu zarzutów. Wobec powyższego podjęto decyzję o umorzeniu postępowania w oparciu o podstawę prawną umorzenia ze względów faktycznych tzn. niewykrycia sprawcy – poinformował prok. Skiba.
Postanowienie jest nieprawomocne.
Posłuchaj:
To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj ze specjalnej oferty. Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >>
![Henryk R., pseud.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/04/28/89a6cfda/2189205-120x68-5bea3ab5a7.jpg "Henryk R., pseud. "Łomiarz" podczas ogłoszeniu wyroku w Sądzie Rejonowym w Piasecznie w 2011 roku")
