Ta decyzja sądu nie spodobała się Morawieckiemu. Były premier odpowiedział

Konrad Oprzędek

2 min. czytania

28.06.2024 16:28

Udostępnij

Obserwuj w Google

Cała sprawa ma charakter polityczny - tak Mateusz Morawiecki odpowiedział na piątkowe orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten oddalił skargę kasacyjną byłego premiera i tym samym potwierdził, że decyzja Morawieckiego dot. wyborów korespondencyjnych rażąco naruszyła prawo.

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne Mateusza Morawieckiego i Poczty Polskiej. Chodzi o wyrok warszawskiego WSA, który we wrześniu 2020 r. orzekł, że decyzja ówczesnego premiera dot. wyborów korespondencyjnych rażąco naruszyła prawo. Sprawę przed sądami administracyjnymi zainicjował ówczesny Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Na piątkowe orzeczenie NSA odpowiedział Mateusz Morawiecki w mediach społecznościowych. "Dzisiejszy wyrok NSA jest w całkowitym oderwaniu od tamtych czasów i zagrożenia, które wówczas panowało" - napisał były premier.

Jak dodał, "cała sprawa ma charakter polityczny" i została zainicjowana przez Adama Bodnara. "Skargę do WSA składał ówczesny RPO, a dzisiejszy Prokurator Generalny, który sam wskazuje, że traktuje sprawę honorowo, co komunikuje wszem i wobec tuż przed wydaniem wyroku przez NSA" - stwierdził.

Jego zdaniem decyzję dot. wyborów korespondencyjnych "wydano, mając podstawę prawną w ustawie covidowej, pozwalającej na polecenia działań dla podmiotów, w związku z pandemią covid". Morawiecki twierdzi, że to "działanie odbyło się w sytuacji wyższej konieczności dla realizacji przepisów konstytucji odnoszących się do kadencji Prezydenta RP i wyborów głowy państwa, a to Radzie Ministrów są przypisane wszystkie działania, które nie są przydzielone innym organom władzy".

"Decyzja Morawieckiego rażąco naruszyła prawo"

Jeszcze w końcu kwietnia 2020 roku zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję premiera Morawieckiego z 16 kwietnia 2020 roku, który zlecił Poczcie Polskiej "realizację działań w zakresie przeciwdziałania COVID-19 polegających na podjęciu i realizacji czynności niezbędnych do przygotowania i przeprowadzenia wyborów powszechnych na Prezydenta RP w 2020 r. w trybie korespondencyjnym".

RPO wskazywał wtedy, że na tej podstawie Poczta wystąpiła do władz samorządowych o przekazanie jej spisów wyborców. Jednak - według Bodnara - zaskarżona decyzja rażąco naruszała prawo i negatywnie wpływała na prawa obywatelskie.

Z taką argumentacją zgodził się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który 15 września 2020 r. orzekł, że zaskarżona decyzja jest nieważna. "Przepis przewiduje dwie podstawy stwierdzenia nieważności: gdy rażąco narusza prawo i została wydana bezpodstawnie. W ocenie sądu obie te podstawy w tej sprawie zaistniały" - uznał WSA.

Tusk nie mógł odpuścić. 'Największy projekt od czasów Kazimierza Wielkiego'

Wyrok był nieprawomocny, przysługiwała od niego skarga kasacyjna do NSA. Takie skargi wnieśli Poczta Polska i ówczesny szef rządu Mateusz Morawiecki. Po piątkowym orzeczeniu NSA były premier wyczerpał wszystkie możliwości odwołania. Tym samym prawomocnym staje się wyrok sądu uznający, że decyzja Morawieckiego ws. przygotowania wyborów korespondencyjnych rażąco naruszyła prawo.

Posłuchaj:

To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj ze specjalnej oferty. Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >>

Konrad Oprzędek

Dziennikarz

Zobacz więcej treści od tego autora

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł.

Subskrybując TOK FM Premium, wspierasz niezależne media - zyskujesz też dostęp do naszych autorskich podcastów, nagrań z audycji TOK FM i Radia bez reklam. Sprawdź ofertę

Więcej na temat:

sąd wybory kopertowe