,
Obserwuj
Polityka

Koncesja dla TV Republika. Sąd podjął ważną decyzję

PAP
3 min. czytania
09.04.2025 16:21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w środę decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 21 czerwca 2024 roku, na mocy której Telewizja Republika i wPolsce24 dostały miejsce na multipleksie MUX-8. Wyrok nie jest prawomocny.
|
|
fot. Artur Szczepanski/REPORTER/East News
  • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 21 czerwca 2024 r., która przyznała Telewizji Republice i wPolsce24 miejsce na multipleksie MUX-8;
  • Wyrok nie jest prawomocny, a decyzja może zostać zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w ciągu 30 dni;
  • KRRiT będzie musiała ponownie przeprowadzić postępowanie koncesyjne w dwóch przypadkach: jeśli skarga nie zostanie złożona albo jeśli NSA utrzyma wyrok.

Na zaskarżenie środowej decyzji WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest 30 dni od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 kwietnia 2025 roku w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 21 czerwca 2024 roku, w pkt 2. zasądził od przewodniczącego KRRiT na rzecz strony skarżącej kwotę 10480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania - poinformował PAP Dominik Niewirowski, zastępca kierownika sekretariatu Wydziału Informacji Sądowej WSA w Warszawie.

Przypomniał, że sprawa toczyła się po skardze na decyzję przewodniczącego KRRiT odmawiającą udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego, którą złożyła Grupa MWE Networks.

Koncesja dla Telewizji Republika. Decyzja nie jest prawomocna

Uzasadniając środowe orzeczenie, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek powiedziała, że przewodniczący KRRiT "w istotny sposób" naruszył obowiązujące przepisy. Decyzję podjęto m.in. po analizie stenogramu posiedzenia regulatora. Zdaniem WSA w Warszawie, do wydania koncesji nie wystarczą listy intencyjne, listy poparcia czy datki od widzów. Konieczne jest uzasadnienie, dlaczego taki, a nie inny podmiot uzyskał koncesję, a także dokładne zbadanie każdego wniosku. Zauważyła także, że protokół z posiedzenia powinien być dostępny w ciągu 14 dni, a nie zatwierdzany po trzech miesiącach, żeby dopiero mógł trafić do zainteresowanej strony.

TV Republika zabezpiecza się przed likwidacją. 'Rządzą obecnie bandyci'

Wyrok jest nieprawomocny. Radca prawny Wojciech Szymczak, partner w kancelarii prawnej MEDIA powiedział PAP, że obecnie dużo zależy od tego, czy zostanie wniesiona skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego i co zdecyduje ten sąd. - Jeżeli skarga nie zostanie wniesiona lub NSA utrzyma ten wyrok w mocy, należy spodziewać się, że dojdzie do uchylenia decyzji udzielającej koncesji dla TV Republika i wPolsce24. W tym przypadku przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji będzie musiał ponownie przeprowadzić postępowanie koncesyjne - powiedział Szymczak.

- Jeżeli skarga do NSA zostanie złożona, biorąc pod uwagę terminy, jakie są na rozpatrywanie spraw przez NSA, myślę, że jest to perspektywa ponad roku, a nawet dwóch lat, kiedy poznamy ostateczne rozstrzygnięcie w tej sprawie - dodał.

KRRiT i koncesja dla Telewizji Republika

21 czerwca 2024 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała, że ósmy multipleks zasilą kanały informacyjno-publicystyczne TV Republika i wPolsce24. Koncesji nie uzyskały wówczas inne wnioskujące o nią podmioty: węgierska firma TV2 Média i Grupa MWE Networks. 2 lipca przewodniczący KRRiT podpisał koncesje.

"KRRiT rozstrzygnęła postępowanie w sprawie udzielenia koncesji, na okres 10 lat, na rozpowszechnianie programu telewizyjnego o charakterze wyspecjalizowanym w ogólnopolskim multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej MUX-8. Dla spółki Telewizja Republika S.A. na program 'Republika' i dla spółki Fratria Sp. z o.o. na program 'WPOLSCE24'" - napisano w informacji zamieszczonej 21 czerwca 2024 roku na stronie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Szefostwo Grupy MWE Networks zaskarżyło decyzję KRRiT do sądu, powołując się na naruszenie przepisów prawa, błędną ocenę wniosków oraz brak przejrzystości w postępowaniu, w tym brak protokołu z posiedzenia.

Posłuchaj podcastu!