Ministerstwo sprawiedliwości wywołało burzę. "To absurdalne"
Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało tzw. tablicę alimentacyjną, która w założeniu ma wspierać sądy w ustalaniu świadczeń alimentacyjnych. W sieci wybuchła burza. Teraz Ministerstwo Sprawiedliwości wyjaśnia, że tablica alimentacyjna ma charakter wyłącznie informacyjny i ma stanowić pomocnicze narzędzie dla sędziów. Tablica - jak podkreślił resort - nie stanowi źródła prawa ani nie ogranicza ustawowego zakresu swobodnej oceny sądu - decyzja o zasądzeniu alimentów oraz ich wysokości każdorazowo należy wyłącznie do sądu.
Ministerstwo zwróciło przy tym uwagę, że wprowadzenie tablicy alimentacyjnej stanowi odpowiedź na wieloletnie postulaty środowisk sędziowskich, rodzicielskich i organizacji pozarządowych. Jej celem jest m.in. ułatwienie pracy sędziów, mediatorów i stron postępowania poprzez wskazanie typowych przedziałów świadczeń alimentacyjnych, skrócenie czasu trwania postępowań o alimenty oraz ułatwienie zawierania ugód przed mediatorem, zwiększenie transparentności i ujednolicenie zasad i metod wyliczeń, co wzmacniać ma zaufanie do orzecznictwa rodzinnego.
https://twitter.com/status/1948012482645147720
Poseł KO interweniuje
Publikacja tabeli wzbudziła gorącą dyskusję. Poseł KO Marcin Józefaciak zapowiedział złożenie interpelacji w tej sprawie. 'Rozumiem potrzebę uporządkowania systemu alimentacyjnego. Rozumiem, że sądy i mediatorzy potrzebują narzędzi. Ale tablica, która określa sztywne kwoty na podstawie widełek dochodowych, może w praktyce prowadzić do skutków odwrotnych do zamierzonych. Tym bardziej, że ministerstwo nie widzi różnicy między brutto i netto' - skomentował w mediach społecznościowych.
'Martwię się, że wprowadzenie takich sztywnych tabel - bez elastyczności i bez analizy sytuacji życiowej - może przynieść więcej szkody niż pożytku. Czy nie zwiększy to liczby osób, które nie będą w stanie płacić alimentów w ogóle? Czy nie wypchnie to ludzi do szarej strefy, gdzie nie ma ZUS-u, PIT-u - ale są dzieci, które nadal trzeba utrzymać?' - zastanawiał się poseł we wpisie.
https://twitter.com/status/1948249515628110282
'Tablice opublikowane przez MS są absurdalne'
Głos w tej sprawie zabrało także Stowarzyszenia na rzecz Chłopców i Mężczyzn. Jak oceniono, 'tablice opublikowane przez MS są absurdalne'.
Stowarzyszenie przytoczyło - we wpisie na portalu X - przykład podany przez resort. 'Rodzic zobowiązany do alimentów dla trójki dzieci w wieku 16-18 lat zarabia 9000 zł brutto, czyli 6465 zł netto. Z tego ma płacić... 5280 zł alimentów, po 1760 zł na dziecko. Jeden rodzic ma więc do dyspozycji 7680 zł netto (5280 zł alimentów + 3x800 zł) bez własnych dochodów, a drugiemu zostaje... 1185 zł na przeżycie. W tym mieszkanie i dojazdy do pracy...' - zauważono.
Dozór elektroniczny zamiast aresztu? 'To się opłaca'
'Można liczyć dalsze przykłady. Osoba z pensją minimalną (4666 zł brutto, 3511 zł netto) i dwójką dzieci w wieku 16-18 lat będzie zobowiązana do 2554 zł alimentów. Pozostanie jej więc... 957 zł na przeżycie - to połowa tego, ile wynosi minimum socjalne dla gospodarstwa jednoosobowego. A w tym, co ministerstwo określa 'sytuacją modelową', będzie się regularnie spotykać z dziećmi ('np. w weekendy')' - czytamy we wpisie.
Stowarzyszenie zaapelowało do ministerstwa o pilne wycofanie tablicy alimentacyjnej. Oceniono, że będzie ona prowadzić do 'nakręcania konfliktów między rodzicami'. Wskazano też, że 'bezpośrednim skutkiem przyjęcia takich zasad będzie przejście rodziców zobowiązanych do szarej strefy i więcej wyroków skazujących na więzienie za niepłacenie alimentów'.
