Teheran odrobił lekcje. "Irańczycy do rozmów nie wrócą"

Irańczycy byli gotowi na odwet

- Iran był w stanie zareagować bardzo szybko. To świadczy o tym, że wyciągnął wnioski z zeszłorocznych doświadczeń - stwierdziła Karolina Cieślik-Jakubiak w Specjalnym Programie TOK FM. Iran na sobotni atak Izraela i USA odpowiedział wystrzeleniem rakiet. Władze Bahrajnu przekazały wiadomość o ataku rakietowym na kwaterę główną amerykańskiej V Floty w stolicy tego kraju, Manamie. Stacja CNN poinformowała o wybuchach słyszanych w Katarze i Zjednoczonych Emiratach Arabskich, gdzie również znajdują się amerykańskie bazy.

Jak podkreśliła orientalistka i iranistka, nie jest to sytuacja analogiczna na reakcję Iranu na atak USA i Izraela w zeszłym roku. - Irańczycy byli gotowi na o wiele szybszy odwet i przestawienie się na wektory zarządzania wojennego - skomentowała Karolina Cieślik-Jakubiak w rozmowie z Maciejem Głogowskim. Zarówno prezydent Iranu Masud Pezeszkian, jak i najwyższy przywódca Ali Chamenei - wyjaśniła ekspertka - zostali szybko przetransportowani do bezpiecznych lokacji.

Redakcja poleca

"Iran nie ma zdolności skutecznej obrony przeciwlotniczej". Pierwsze ofiary to uczennice podstawówki

Atak na Iran. "Mogą zostać uruchomione komórki terrorystyczne na świecie"

Atak USA na Iran. "To nie Wenezuela. To może być bardzo poważna sprawa"

Koniec negocjacji na linii Waszyngton-Teheran

Sobotni atak na Iran - w opinii gościni TOK FM - oznacza "absolutny koniec negocjacji". W piątek zakończyła się trzecia runda spotkań negocjacji między Waszyngtonem a Teheranem, w których pośredniczył Oman.

Sprawdź, czy wiesz, co ważnego wydarzyło się w ostatnich dniach. Tylko najbardziej zorientowani udzielą więcej niż 8 dobrych odpowiedzi...

- Mieliśmy informacje zdradzone przez omańskiego ministra spraw zagranicznych sugerujące, że ta runda rozmów mogła być zakończona sukcesem w stopniu o wiele większym niż dwie poprzednie. I dokładnie tak samo, jak w zeszłym roku, zostały one przerwane przez atak izraelski - wytłumaczyła Karolina Cieślik-Jakubiak. Według iranistki to "jednoznaczny dowód na to, że Irańczycy do rozmów nie wrócą".

Przedstawiciele Iranu - co podkreśliła gościni TOK FM - już wcześniej deklarowali bardzo ograniczone zaufanie do Waszyngtonu. - Jeśli ataki mają być pewną próbą sił, by postawić Iran do pionu i zmuszenia go do tego, by usiąść do stołu na warunkach dyktowanych przez Waszyngton, to - znając sposób, w jaki Iran prowadzi dyplomację i politykę zagraniczną - Iran negocjować już nie będzie - oceniła Karolina Cieślik-Jakubiak.

Iran to nie Wenezuela. O strategii obronnej Iranu

Iranistka zaznaczyła, że Iran jest "doskonale świadomy dysproporcji sił", dlatego też próbuje "wciągnąć" w konflikt jak największą liczbę państw regionalnych i rozszerzyć arenę działań wojennych. - To element szerszej strategii obronnej Iranu: konfrontują o wiele bardziej nowoczesne zaplecze militarne Stanów Zjednoczonych szybko produkowanymi, tanimi narzędziami takimi jak rakiety czy drony - wskazała ekspertka.

Rozmówczyni Macieja Głogowskiego zgodziła się z redaktorem, że trudno sobie wyobrazić scenariusz ewentualnego obalenia reżimu przez Amerykanów obecnych na miejscu. - To nie byłaby operacja tak szybka i skuteczna, jak mieliśmy okazję obserwować to w przypadku Wenezueli - wyjaśniła Karolina Cieślik-Jakubiak. I zwróciła uwagę na to, co można było zrozumieć z wystąpień Donalda Trumpa oraz Binjamina Netanjahu.

- Obaj politycy bardzo wyraźnie adresowali swoje przemówienia również do samych Irańczyków, sugerując, że drugą częścią tej operacji mogliby być sami Irańczycy, którzy - korzystając z momentu - wzięliby sprawę w swoje ręce - mówiła Karolina Cieślik-Jakubiak w TOK FM.

Źródło: TOK FM