Nawrocki chce przejąć kontrolę nad wojskiem? "Jakby zakładał, że będzie wodzem naczelnym"
Karol Nawrocki coraz wyraźniej zaznacza swoją obecność w sprawach wojska i bezpieczeństwa. Jego bezpośrednie zwroty do generałów oraz deklaracje dotyczące odpowiedzialności za państwo wzbudziły zaciekawienie komentatorów. Czy prezydent chce nie tylko być zwierzchnikiem sił zbrojnych, ale również realnie przejąć kontrolę nad armią?
Z tego artykułu dowiesz się:
- Czy Nawrocki chce zostać nowym wodzem narodu?
Dominika Długosz z "Newsweeka" oraz Michał Sutowski z "Krytyki Politycznej" analizowali prezydenckie deklaracje i jego bezpośrednie zwroty do generałów w czasie uroczystości w Święto Niepodległości. Zwrócili uwagę, że zgodnie z konstytucją w czasie pokoju władza nad siłami zbrojnymi sprawowana jest przez prezydenta za pośrednictwem ministra obrony narodowej. Tymczasem sposób, w jaki Nawrocki mówi o swojej roli, może sugerować, że ambicją prezydenta jest maksymalizacja władzy i kontrola nad wojskiem.
- Przypominam, że pan prezydent nie ma też żadnej władzy nad wojskiem. W czasie pokoju sprawuje ją przez ministra obrony narodowej. Tak stanowi konstytucja. A jego wczorajsze słowa są zastanawiające (...) Tak, jakby Karol Nawrocki zakładał, że jak wybuchnie wojna, to on będzie wodzem naczelnym? - pytała Dominika Długosz, przypominając także wypowiedź prof. Antoniego Dudka, który od miesięcy wskazuje na ambicje prezydenta dotyczące kontroli nad wojskiem.
Komentatorzy zwrócili także uwagę na polityczną sprzeczność w działaniach prezydenta. Nawrocki mówi o konieczności wyłączenia bezpieczeństwa z bieżącego sporu politycznego, a jednocześnie na początku roku zawetował ustawę dotyczącą SAFE, która umożliwiała przeznaczenie części środków również na dozbrojenie policji. Pieniądze trzeba było później szukać w innym mechanizmie, który pozwala finansować wyłącznie armię. Zdaniem rozmówców prezydenckie wystąpienia mają przede wszystkim mobilizować prawą stronę sceny politycznej i uderzać w rząd.
Źródło: TOK FM