"Hybrydowy superkrólik" postrachem rolników. "Brzmi jak opowieści o Chupacabrze"

W 1400 hiszpańskich gminach rolnikom i ich uprawom zagrażają 'hybrydowe superkróliki' - poinformowała organizacja rolników i hodowców COAG. Mają być żarłoczne, szybko się rozmnażać i nawet potrafić chodzić po drzewach. Ich plagą jest dotkniętych milion hektarów pól, a dotychczasowe straty szacuje się na 800 mln euro. Według COAG nowy gatunek wywodzi się z mieszania się dzikich królików z domowymi, które wypuszczają na pole nieodpowiedzialni mieszkańcy, kiedy nie chcą się nimi dłużej opiekować.

- Czytałem te doniesienia z Hiszpanii z lekko kpiącym uśmiechem na twarzy. Bo przekonują mnie wyjaśnienia tamtejszego rządu, że to nie jest żaden superkrólik. Tam nie mamy do czynienia z żadnymi hybrydami - ocenił w TOK FM Robert Jurszo z "Gazety Wyborczej".

Wyjaśniając 'zagadkę superkrólika', przypomniał kontekst całej sprawy. A jest nią susza, która doskwiera mieszkańcom Hiszpanii i tamtejszemu ekosystemowi. Na "dzikich" terenach nie podlewa się roślin, dlatego szukając pożywienia, króliki przenoszą się na pola uprawne, co staje się problemem dla rolników. Ci zaś biją na alarm i przy okazji "koloryzują" historię o pladze żarłocznych superkrólików. - Brzmi to jak opowieści o Chupacabrze (zwierzę, o którym krążyły legendy m.in. w Portoryko, ale jego istnienia nie udało się potwierdzić - przyp. red.) czy potworze zamieszkującym lasy. Słyszałem już różne opowieści rozmaitych o rozmaitych gatunkach, więc mnie to już nie dziwi. Demonizują problem - stwierdził.

Jak zastrzegł rozmówca Pawła Sulika, nie można wykluczyć, że w Hiszpanii doszło do pomieszania gatunków i powstała jakaś hybryda królika. Ale żeby to stwierdzić, potrzebne jest wykonanie badań genetycznych. - Póki co, nie ma żadnych podstaw, by stwierdzić, że to są jakieś mutanty, które wyjedzą wszystko rolnikom (?) Strona rządowa jest przekonana, że te opowieści służą rolnikom do tego, by wymusić odszkodowania. Być może państwo będzie musiało je wypłacić. Bo jest susza i po prostu dzikie zwierzęta przenoszą się tam, gdzie jest pokarm - podkreślił gość TOK FM.

Dzieci biorą udział w zawodach o to, kto więcej kotów zabije

Dziennikarz "Gazety Wyborczej" przypomniał, że migrację zwierząt, która bywa kłopotliwa dla rolników, powodują nie tylko zmiany klimatyczne. To także ludzie przewożą różne gatunki z jednego miejsca świata na drugie, co potem staje się poważnym problemem dla lokalnych ekosystemów. Tak było z kotami, które trafiły z Europy do Nowej Zelandii, a teraz zdziczały i zagrażają tam m.in. ptakom. Ludzie traktują je jako plagę i niejednokrotnie odpowiadają drastycznymi środkami, czyli je uśmiercają. W ten proceder są angażowane również dzieci. Mają brać udział w rywalizacjach o to, kto zastrzeli więcej zdziczałych kotów.

- W Nowej Zelandii i całej Oceanii jest trochę inny stosunek do gatunków inwazyjnych niż u nas. A to wynika z tego, że te gatunki, które przybyły tam wraz z europejskimi osadnikami - jak koty, szczury, króliki, gronostaje itd. - odpowiadają za poważne uszkodzenia w lokalnych ekosystemach. Więc od lat jest realizowana polityka zwalczania gatunków inwazyjnych. Ale pojawia się problem etyczny. Bo to jednak ludzie sprowadzili te gatunki do Nowej Zelandii, po czym chcą je uśmiercać - zaznaczył.

Jak dodał, nawet jeśli zgodzimy się co do tego, że bywa to konieczne, to pojawia się kolejny problem etyczny. - Czy jest sens angażować w to dzieci. Mam taki absmak. Bo z czegoś, co jest śmiertelnie poważną sprawą, czyli zabijania gatunków niepożądanych na danym obszarze, robi się zabawę dla dzieci. Wyczuły ten problem nowozelandzkie służby ochrony przyrody, które wprost powiedziały, że takimi czynnościami (uśmiercaniem zwierząt - przyp. red.) powinni się zajmować profesjonaliści, a nie dzieci. Poza tym zabijanie z wiatrówek prowadzi do cierpień zwierząt. Znaleziono kota w ten sposób postrzelonego i on umierał 2 dni. To absolutnie zły pomysł - podsumował rozmówca Pawła Sulika.

Są bite, zakopywane żywcem i topione. Tym, którzy je ratują, minister z PiS mówi: Stop!