Jakim szefem BBN był Cenckiewicz? "Trudno wskazać jakiekolwiek osiągnięcia"
- Szybko zmienia się ktoś, kto zajmował istotne stanowisko, ale chyba zgadzamy się, że, ani on sam nie czuł się na tym fotelu najlepiej, ani też nie wynikało z jego wcześniejszego doświadczenia, żeby się na to stanowisko szczególnie dobrze nadawał - tak o dymisji prof. Sławomira Cenckiewicza z funkcji szefa BBN mówił w TOK FM Marek Świerczyński z Polityki Insight.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego prof. Sławomir Cenckiewicz zrezygnował z funkcji szefa BBN?
- Jakie osiągnięcia miał Cenckiewicz na tym stanowisku?
- Czy następca Cenckiewicza bardziej sprawdzi się w tej roli?
Sławomir Cenckiewicz złożył rezygnację z funkcji szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Argumentował tę decyzję "bezprawnymi działaniami rządu Donalda Tuska". Dymisja została przyjęta.
- Bez wątpienia to jest wiadomość dnia z obszaru bezpieczeństwa narodowego dzisiaj w Polsce. Dymisja po zaledwie 8 miesiącach szefa BBN, więc jednego z istotnych organów, chociaż pełniącego taką rolę przyboczną, asystującą głowie państwa i zwierzchnikowi sił zbrojnych - powiedział w “Wywiadzie Politycznym” w TOK FM Marek Świerczyński.
Szef działu bezpieczeństwa i spraw międzynarodowych Polityki Insight wskazał, że “czyta to jako powrót prof. Cenckiewicza do tej sfery, w której czuje się najlepiej, i która mu najlepiej wychodzi. I od której nie umiał się oderwać w ciągu tych ostatnich miesięcy”. - Czyli historia, polemika polityczna, udział po prostu w tej jakże ożywionej polskiej debacie politycznej, której bardzo często mamy po prostu dosyć. A on najwyraźniej nie - wskazał rozmówca Karoliny Lewickiej.
"Trudno wskazać jakiekolwiek osiągnięcia Cenckiewicza na stanowisku szefa BBN"
Świerczyński zaznaczył przy tym, że “trudno wskazać jakiekolwiek osiągnięcia Cenckiewicza na stanowisku szefa BBN”. - Zresztą tak jak trudno wskazać chyba w ogóle osiągnięcia dotychczasowej prezydentury Karola Nawrockiego w tym zakresie. Bo chociażby nie mamy nadal nawet rekomendacji do aktualnej, nowej, potrzebnej bardzo strategii bezpieczeństwa narodowego. Nie udało się też posunąć w ogóle naprzód tych projektów, które zostawił w szufladzie Andrzej Duda, zmierzających do usprawnienia systemu kierowania i dowodzenia. Udało się przeprowadzić ćwiczenia “Kraj”, które zostały w ostatnich dniach przeprowadzone. Pytanie oczywiście na jakiej podstawie skoro nie ma właśnie strategii bezpieczeństwa i dokumentów wynikających z niej - wyliczał ekspert.
- Można powiedzieć, że szkoda, że tak szybko zmienia się ktoś, kto zajmował istotne stanowisko, ale chyba zgadzamy się, że, ani on sam nie czuł się na tym fotelu najlepiej, ani też nie wynikało z jego wcześniejszego doświadczenia, żeby się na to stanowisko szczególnie dobrze nadawał, więc to może i lepiej - ocenił gość TOK FM.
Zdaniem Świerczyńskiego, jeśli na stałe szefem BBN-u zostanie gen. Andrzej Kowalski, to będzie szefem bardziej fachowym niż Sławomir Cenckiewicz i też mniej wyrazistym i politycznym. - Jest to człowiek z drugiego, a może nawet trzeciego szeregu, człowiek służb, również w tym sensie, że nie wyrywa się do kamer, do mikrofonów, woli pozostawać w cieniu. Może to dobrze, ale w Polsce brakuje jednak kogoś, kto byłby tym narodowym doradcą ds. bezpieczeństwa - podsumował szef działu bezpieczeństwa i spraw międzynarodowych Polityki Insight.
Źródło: TOK FM
