Kto negocjował w Abu-Zabi? “Z tego można dużo wyczytać”

Dwudniowe rozmowy przedstawicieli Ukrainy, Rosji i USA zakończyły się w środę w stolicy Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Abu Zabi, bez przełomu w sprawie zakończenia wojny. Strony uzgodniły jednak dużą wymianę jeńców wojennych.

W czwartek specjalni wysłannicy Donalda Trumpa Jared Kushner i Steve Witkoff pojawią się w Moskwie, gdzie mają rozmawiać z Władimirem Putinem, a następnie w Irlandii, gdzie zaplanowano spotkanie z Wołodymyrem Zełenskim.

Redakcja poleca

Kosiniak-Kamysz rozmawiał w USA z “politycznym zombie”? “Współpraca jest doskonała”

"Dobrze przygotowani dyplomaci" i "przedłużenie Putina" w Abu Zabi

W ocenie amerykanisty prof. Włodzimierza Batóga, rozmowy zmierzające do zakończenia wojny w Ukrainie są dopiero na etapie poszukiwania choćby cienkiej nici porozumienia między Kijowem i Moskwą. - Od takich drobnych rzeczy trzeba zacząć. Z całą pewnością te rozmowy nie będą łatwe i nie będą krótkie. To nie jest sytuacja, w której obie strony są przekonane do tego, że ten konflikt należy zakończyć szybko - podkreślił gość "Pierwszego Programu" w TOK FM.

Ekspert z Uniwersytetu Warszawskiego zwrócił uwagę na składy delegacji rosyjskiej i ukraińskiej. - Z tego można dużo wyczytać. Strona ukraińska przysłała dokładnie i dobrze przygotowanych dyplomatów (to m.in. szef Służby Wywiadu Zagranicznego Ukrainy Rustem Umierow i szef biura prezydenta Wołodymyra Zełenskiego Kyryło Budanow - red.). A ze strony rosyjskiej mamy Włodzimierza Miedińskiego. To Ukrainiec pracujący w Moskwie, który jest powszechnie uważany za przedłużenie Putina. Wydaje mi się, że skład delegacji to esencja tego wszystkiego. Trzeba się przyglądać tym osobom - wskazał prof. Batóg w rozmowie z Filipem Kekuszem.

Niebagatelne znaczenie dla przebiegu rozmów ma - zauważył gość TOK FM - przytłaczające zwycięstwo Partii Demokratycznej w amerykańskich wyborach do Kongresu. - Uważam, że strona amerykańska będzie chciała kontynuować rozmowy, ponieważ po wyborach jest w trudnej sytuacji wewnętrznej. Jest zmiana Kongresu i nie wiadomo, jak ten Kongres się zachowa, bo on będzie demokratyczny. Trzeba wziąć pod uwagę sytuację, w której Kongres będzie opowiadał się za kontynuacją wojny w Ukrainie, ale część tych nowo wybranych demokratycznych kongresmenów i senatorów już nie, bo nie po to zostali wybrani. Zamiast tego będą chcieli skupić się na sytuacji wewnętrznej. Jest jeszcze jedna kwestia - kraje europejskie, które są zdecydowane, żeby wojnę kontynuować. Także Amerykanie mają trzech przeciwników - analizował amerykanista.

Rosja w Abu-Zabi dopięła swego? "Ukraina będzie musiała z tego zrezygnować"

Amerykańskie media - mowa konkretnie o "The Washington Post" i portalu Axios - piszą, że Moskwie udało się nakłonić administrację Donalda Trumpa do poparcia propozycji stworzenia nowych ram "szerszej architektury bezpieczeństwa europejskiego", jako elementu porozumienia pokojowego Rosji z Ukrainą. - To dla nas dość ryzykowna gra - ocenił Filip Kekusz.

Zdaniem prof. Batóga coś jest na rzeczy. - Rosji bezdyskusyjnie chodzi o zablokowanie przyjęcia Ukrainy do NATO i Ukraina będzie musiała, moim zdaniem, z tego zrezygnować. Jest kwestia tego, jak będzie wyglądała sytuacja na froncie. Mamy negocjacje i strona ukraińska mówi, że dojdzie do wymiany jeńców, a Rosjanie to potwierdzają. A jednocześnie Ukraińcy atakują rosyjskie rafinerie i jutro, pojutrze można spodziewać się odpowiedzi Rosji na te ataki. Także trzeba przyglądać się sytuacji na froncie, bo w korzystniejszej w sytuacji będzie strona wygrywająca wojnę - mówił amerykanista w "Pierwszym Programie" w TOK FM.

Źródło: TOK FM, PAP