,
Obserwuj
Lubelskie

Pełnomocnik Koalicji Obywatelskiej przegrał w trybie wyborczym. Poszło o głośne hasło

2 min. czytania
05.04.2024 17:11
Do sądu w Lublinie w ostatnich dniach wpłynęło 30 wniosków o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym. Wśród nich był pozew dotyczący kluczowego hasła Koalicji Obywatelskiej w tych wyborach.
|
|
fot. Jakub Porzycki / Agencja Wyborcza.pl

Wniosek złożony w trybie wyborczym jest rozpatrywany przez sąd w ciągu 24 godzin. Taki szczególny tryb sądowego dochodzenia roszczeń w przypadku rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w czasie kampanii dopuszcza prawo wyborcze.

Jak ustaliło TOK FM, tylko do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło w ostatnich dniach 30 wniosków o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym. Wśród nich jest sprawa wniesiona przez radnego Rady Miasta Lublin Tomasza Pituchę (PiS) przeciwko Grzegorzowi Wójtowiczowi, pełnomocnikowi wyborczemu Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Koalicja Obywatelska z siedzibą w Warszawie.

Radny domagał się zakazania partii Donalda Tuska rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jego temat. Chodzi o reklamę wyborczą, popularną głównie w internecie, z hasłem: "Stracili koryto, teraz walczą o samorządowe stołki". W reklamie umieszczono m.in. właśnie wizerunek Tomasza Pituchy. Sąd uwzględnił wniosek radnego, na razie nieprawomocnie. Nakazał sprostowanie informacji na stronie Onetu.

Spraw było jednak więcej. Większość wniosków w trybie wyborczym została oddalona, odrzucona, zwrócona stronom lub postępowania zostały umorzone. Ale nie wszystkie.

Do sądu wpłynęła m.in. sprawa z Parczewa, gdzie Bartosz Hawryluk, który kandyduje do rady powiatu z komitetu Przyjazny Powiat, wygrał w sądzie z Januszem Zielińskim, przewodniczącym Rady Powiatu Parczewskiego. Poszło o kwestię rzekomej przynależności Hawryluka do Prawa i Sprawiedliwości. Zieliński twierdził, że kontrkandydat należy do PiS i jest przez tę partię wspierany. Sąd przyznał rację Hawrylukowi i zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji. Postanowienie jest prawomocne.

Skazany na zwycięstwo? 'Tylko jeden kandydat? Naprawdę słabo wygląda'

W innej ze spraw Renata Stefaniuk, która kandyduje do Rady Powiatu w Białej Podlaskiej z list PiS, pozwała w trybie wyborczym Mariusza Kiczyńskiego - też kandydującego do tej samej rady, ale z ramienia Trzeciej Drogi.

Kiczyński twierdził, że kandydatka została zatrudniona na stanowisku naczelnika do spraw organizacyjnych, społecznych i kadr w Urzędzie Gminy Sosnówka bez konkursu. Sąd uwzględnił wniosek kandydatki i zakazał działaczowi Trzeciej Drogi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji. Przegrany musiał zamieścić sprostowanie o treści: "Renata Stefaniuk została zatrudniona na stanowisku naczelnika ds. organizacyjnych, społecznych i kadr w Urzędzie Gminy Sosnówka po przeprowadzeniu konkursu".

Ciekawa sprawa wpłynęła też do Sądu Okręgowego w Zamościu, z wniosku burmistrzyni Hrubieszowa Marty Majewskiej - przeciwko kandydatowi PiS. "Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem zakazał Zbigniewowi Smalowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących zadłużenia miasta oraz kosztów usługi sprzątającej Krytą Pływalnię Fala" - przekazała Majewska.