advert 0:
advert:
device 1:all
device 2:all
advert final:
,
Obserwuj
Polityka

Jakie konsekwencje będzie miało weto prezydenta? "To było wystąpienie przeciw UE"

oprac. Karolina Wiśniewska
2 min. czytania
12.03.2026 20:42

- To było wystąpienie przeciwko Unii Europejskiej i naszej obecności tam - tak orędzie Karola Nawrockiego skomentowała w "Programie Specjalnym" w TOK FM prof. Dorota Piontek. Prezydent poinformował, że nie podpisze ustawy wdrażającej program SAFE.

Karol Nawrocki
Karol Nawrocki
fot. Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl
  • Karol Nawrocki poinformował, że nie podpisze ustawy w sprawie SAFE;
  • Według politolożki doprowadzi to do zaognienia konfliktu między prezydentem a rządem.

Prezydent Karol Nawrocki w czwartkowym orędziu poinformował, że nie podpisze ustawy wdrażającej program SAFE. - Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne - powiedział. - W tym miejscu przestrzegam, że wszelkie próby zagranicznego zadłużania naszego kraju w sposób pozaprawny, tylnymi drzwiami, wcześniej, czy później spotkają się z odpowiedzialnością, zarówno polityczną, jak i prawną - dodał prezydent.

Jak oceniła prof. Dorota Piontek w "Programie Specjalnym" w TOK FM, wszystko wskazuje na to, że prezydent posłuchał prezesa PiS bardziej niż generałów. - Mamy do czynienia z sytuacją niepotrzebnego zaogniania konfliktu na linii Pałac Prezydencki - rząd. Wpisuje się to w bardzo konfrontacyjną politykę. Co jest najbardziej zaskakujące to to, że jeszcze jakiś czas temu zakładaliśmy, że akurat w kwestii bezpieczeństwa (…) jest tu jakiś konsensus i wszystkie strony są zgodne, że to najważniejsza wartość - mówiła politolożka z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Jej zdaniem czwartkowe orędzie prezydenta "jest zaprzeczeniem tej tezy". - Okazuje się, że nawet tak fundamentalne kwestie podlegają relatywizacji i ulegają przed konfliktem politycznym czy chęcią wypracowania sobie jakichś pozycji - komentowała rozmówczyni Macieja Kluczki. - Jest to zdumiewające - nie ukrywała. Podkreślała, że argumenty wysuwane przez Nawrockiego (np. o utracie suwerenności) "wielokrotnie były zbijane nie tylko przez obóz rządzący, ale też przez wojskowych".

Redakcja poleca

Nawrocki straci na wecie? 

53 proc. badanych Polaków uważało, że prezydent powinien podpisać ustawę wdrażającą unijny program SAFE - tak wynikało z sondażu Opinia24 dla "Faktów" TVN i TVN24. Czy wobec tego Karol Nawrocki może stracić na swojej czwartkowej decyzji? - Żyjemy w czasach tak silnej polaryzacji, że myślę, że to ani nie zaszkodzi, ani nie pomoże panu prezydentowi. (…) Wybory prezydenckie będą odbywały się za cztery lata. Ta decyzja nie będzie decyzją, która może ważyć za te cztery lata - uznała prof. Piontek.

Zwróciła jednak uwagę na coś innego. - To wystąpienie było nie tylko przeciw interesom, których rzecznikami byli dowódcy wojskowi. Tak naprawdę to było wystąpienie przeciwko UE i naszej obecności tam - podsumowała politolożka. 

Źródło: TOK FM