Dodatkowa kratka na karcie do głosowania? Pomysłem instytutu z Łodzi zajmie się Senat
- Łódzki Instytut Spraw Obywatelskich postuluje dodanie opcji "żaden z powyższych" na kartach wyborczych, co umożliwiłoby oddanie ważnego głosu sprzeciwu wobec wszystkich kandydatów;
- Petycję w tej sprawie podpisało 5,7 tys. osób. Propozycją zajmie się Senat, choć niektórzy politycy wskazują na możliwe wątpliwości konstytucyjne;
- Podobne rozwiązania funkcjonują m.in. w Hiszpanii, Francji, Belgii i Indiach, gdzie głosy puste lub sprzeciwu są wliczane do ogólnej liczby ważnych głosów.
Jak czytamy w czwartkowej "Rzeczpospolitej", według petycji przygotowanej przez łódzki Instytut Spraw Obywatelskich i podpisanej przez 5,7 tys. osób, na kartach do głosowania powinna pojawić się pozycja "żaden z powyższych". Tą propozycją zajmie się Senat.
Instytut wylicza, że w ostatnich wyborach z 29,4 mln uprawnionych wyborców aż 8,5 mln oddało głos nieważny.
Mit ukradzionych wyborów? 'Roman Giertych stał się Macierewiczem Platformy'
Ważny głos bez wskazania kandydata. Polityk KO o "zastrzeżeniach konstytucyjnych"
"Rozumiem argumenty wnioskodawców, jednak uważam, że jest to rozwiązanie, które mogłoby budzić zastrzeżenia konstytucyjne" - mówi przywoływany przez "Rz" szef sejmowej podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa wyborczego Mariusz Witczak (KO). "Poza tym już teraz można zgodnie z prawem oddać głos pusty bądź intencjonalnie nieważny, polegający np. na postanowieniu więcej niż jednego krzyżyka" - dodaje.
"Jak zauważa Instytut Spraw Obywatelskich, wśród państw europejskich głosowanie negatywne wprowadzono przede wszystkim w Hiszpanii, a w Belgii, Francji i Hiszpanii wyborca ma prawo oddać pusty głos, który jest włączany do ogólnej liczby ważnych głosów oddanych w wyborach. W petycji czytamy też, że możliwość oddania ważnego głosu wyrażającego sprzeciw wobec wszystkich kandydatów została wprowadzona w 2013 roku w Indiach" - pisze "Rz".
Posłuchaj:
