Pierwszy etap czystki kadrowej w Sądzie Najwyższym zakończony. "To złamanie konstytucji"
Decyzja prezydenta dotyczy Zbigniewa Myszki, Anny Kozłowskiej, Bogumiły Ustjanicz, Rafała Malarskiego i Mariana Kocona. Tylko oni, spośród wszystkich sędziów Sądu Najwyższego po 65. roku życia, będą mogli dalej orzekać. Pozostali - niezależnie czy złożyli oświadczenia woli o dalszym orzekaniu, czy nie - w myśl ustawy odchodzą.
- To złamanie konstytucji. Prezydent nie ma prawa weryfikowania sędziów. Już raz egzamin z konstytucji oblał. Każde kolejne jej złamanie to niewątpliwie tylko i wyłącznie pokazanie, że tej konstytucji nie szanuje - powiedział Borys Budka z PO.
A Kamila Gasiuk-Pihowicz z Nowoczesnej dodała, że prezydent swoją decyzją złamał nie tylko polskie, ale i unijne prawo.
- Pan prezydent powinien wstrzymać się z podjęciem jakichkolwiek działań do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości - oceniła.
Chodzi o pytania, które w sierpniu tego roku Sąd Najwyższy skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE. Dotyczą one zasad niezależności i niezawisłości sędziów oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek.
"Dobrze się dzieje"
Z decyzji Andrzeja Dudy zadowolony jest rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości, Jan Kanthak.
- Dobrze się dzieje, że Sąd Najwyższy w końcu będzie mógł funkcjonować sprawnie i liczymy, że ten proces dobiegnie końca jak najszybciej - mówił.
Przed prezydentem jeszcze jedna decyzja związana z Sądem Najwyższym. Chodzi o powołanie nowych sędziów, których kilka tygodni temu - w przyspieszonym trybie - wyłoniła Krajowa Rada Sądownictwa.
Czytaj też: Kamila Gasiuk-Pihowicz: PiS szykuje prawny armagedon. Czy nasze dzieci będą płacić w rublach?
