Nie było przeprosin za skandaliczne słowa o Tadeuszu Mazowieckim. Rodzina wytoczyła proces
W maju ubiegłego roku, w trakcie dyskusji o nadaniu jednej z ulic w Lublinie imienia Tadeusza Mazowieckiego padły m.in. słowa 'stalinowiec' czy 'komunista'. Użyła ich prof. Anna Jaśkowska, ówczesna radna PiS. Pytała, skąd wzięto życiorys, który znalazł się w uzasadnieniu do uchwały o nadaniu imienia. Jak dodała, znalazła zupełnie inny, z innymi faktami.
- Mam takie informacje: Tadeusz Mazowiecki - stalinowiec, komunista, agent NKWD, kolaborował z okupacyjną, bolszewicką władzą w latach stalinowskich. Dlaczego tych informacji nie podaliście? - pytała Jaśkowska, przyznając, że korzystała z internetu. Chciała też, by przed głosowaniem miasto wystąpiło do IPN o informacje na temat byłego premiera RP.
Uchwała ostatecznie została przegłosowana, ale o słowach radnej zrobiło się głośno.
Dwaj synowie Tadeusza Mazowieckiego uznali, że nie mogą tej sprawy tak zostawić. Najpierw poprosili radną o przeprosiny, potem wysłali pismo przedsądowe. Przeprosin jednak nie było, stąd normalny proces. Rodzina cały czas domaga się przeprosin i sprostowania nieprawdziwych informacji, a także 20 tysięcy zł na cel społeczny.
Adwokat radnej: To w interesie rodziny jest polubowne zakończenie
Sąd na pierwszej rozprawie pytał m.in. o możliwość polubownego zakończenia sporu. - W mojej ocenie sprawa powinna zakończyć się mediacyjnie, bo w interesie panów powodów jest to, aby nie roztrząsać być może publicznie wszystkich elementów życia pana Mazowieckiego, bo moim zdaniem, nie jest to zadanie dla sądu, lecz dla historyków - dowodził reprezentujący radną adwokat Michał Skwarzyński. Ostatecznie do żadnej ugody nie doszło - oczekiwaniem radnej było bowiem wycofanie pozwu, na co druga strona się nie zgodziła.
We wtorek Anna Jaśkowska składała przed sądem wyjaśnienia. Argumentowała, że w trakcie obrad Rady Miasta nie mówiła o faktach, ale jedynie cytowała z internetu. Przyznała, że wymienione w pozwie słowa padły, ale - w jej ocenie - zostały wyrwane z szerszego kontekstu. Podkreślała, że zacytowała je, by złożyć wniosek o sprawdzenie osoby Tadeusza Mazowieckiego przez IPN jako instytucję do tego upoważnioną.
Anna Jaśkowska dowodziła przed sądem, że radni PO, którzy złożyli wniosek w sprawie nazwy ulicy, wystawili T. Mazowieckiemu „laurkę”, w ogóle nie wspominając o innych kartach z jego historii. A ona - cytując z internetu - chciała, by dopuszczono do debaty na ten temat.
- Pozew ten ma służyć zamknięciu mi ust i ma zahamować debatę publiczną o Tadeuszu Mazowieckim. Przeproszenie w mediach wskazanych w pozwie oraz żądana kwota ma mnie zrujnować jako człowieka. Służy do łamania wolności debaty publicznej i do łamania wolności słowa - tymi słowami radna zakończyła swoje pisemne oświadczenie.
Synów Tadeusza Mazowieckiego na pierwszej rozprawie nie było - z Wojciechem Mazowieckim rozmawialiśmy jednak już wcześniej. - Słowa Anny Jaśkowskiej i pogardliwy ton wypowiedzi radnych PiS na tamtej sesji bardzo nas zraniły. Wszystko to uczyniono z wyraźną intencją podważenia autorytetu naszego ojca i pozbawienia go czci. Tak to odebraliśmy. Radna PiS świadomie mówiła nieprawdę, bo nie podała żadnych źródeł, na których mogłaby oprzeć swoje stwierdzenia -
